por
pobrecito hablador
el Lunes, 28 Abril de 2003, 17:03h
(#178927)
No me referia a si Einstein creia o no en dios. Tal vez no me he explicado muy bien, pero me referia a que Einstein no llego a aceptar nunca el principio de indeterminacion, segun tengo entendido, por eso dijo lo de que dios no juega a los dados, como una metafora supongo.
Espero no meter la pata porque tampoco soy un experto en el tema y hablo de memoria, pero el hecho de que la idea del determinismo no sea tan cierta como siempre se habia pensado, o sea que incluso conociendo todas las leyes y la situacion inicial de un sistema, no es posible preveer el comportamiento futuro, es lo que Einstein no acepto.
Reconocer que con la ciencia en la mano nunca va ser posible determinarlo todo dio al traste con uno de los argumentos habituales para sacar todo elemento 'no empirico' o 'divino' del terreno de juego. Aunque por supuesto esto tampoco demuestra nada a favor de ningun dios.
Esto junto con el tema de que el universo parece ser que si tiene limites y tambien tiene un inicio y final en el tiempo (aunque creo que tampoco esta del todo claro), da un balon de oxigeno a los que defienden que dios sigue estando detras de todo sin entrar en contradiccion con nada de lo que la ciencia ha observado. Aun pudo haber una creacion del universo por parte de dios, ponerlo todo ahi, darle cuerda y aqui estamos. Pensar que todo esta ahi porque si y quedarse tan ancho tampoco ha sido una solucion satisfactoria para muchos.
Yo creo que no se puede decir que los creen en algun tipo de intervencion divina son unos incultos, es simplificar demasiado. Y mas si tenemos en cuenta que los grandes pensadores de la humanidad le han dado tantas vueltas, incluso los actuales. La duda mas razonable que podemos encontrar a todo esto es que como puede ser que algo tan complejo y asombroso como el universo no haya sido disenyado por nadie y este simplemente ahi sin ningun motivo.
Esta duda no se la podremos quitar nunca a nadie.
No me has entendido
(Puntos:0)Espero no meter la pata porque tampoco soy un experto en el tema y hablo de memoria, pero el hecho de que la idea del determinismo no sea tan cierta como siempre se habia pensado, o sea que incluso conociendo todas las leyes y la situacion inicial de un sistema, no es posible preveer el comportamiento futuro, es lo que Einstein no acepto.
Reconocer que con la ciencia en la mano nunca va ser posible determinarlo todo dio al traste con uno de los argumentos habituales para sacar todo elemento 'no empirico' o 'divino' del terreno de juego. Aunque por supuesto esto tampoco demuestra nada a favor de ningun dios.
Esto junto con el tema de que el universo parece ser que si tiene limites y tambien tiene un inicio y final en el tiempo (aunque creo que tampoco esta del todo claro), da un balon de oxigeno a los que defienden que dios sigue estando detras de todo sin entrar en contradiccion con nada de lo que la ciencia ha observado. Aun pudo haber una creacion del universo por parte de dios, ponerlo todo ahi, darle cuerda y aqui estamos. Pensar que todo esta ahi porque si y quedarse tan ancho tampoco ha sido una solucion satisfactoria para muchos.
Yo creo que no se puede decir que los creen en algun tipo de intervencion divina son unos incultos, es simplificar demasiado. Y mas si tenemos en cuenta que los grandes pensadores de la humanidad le han dado tantas vueltas, incluso los actuales. La duda mas razonable que podemos encontrar a todo esto es que como puede ser que algo tan complejo y asombroso como el universo no haya sido disenyado por nadie y este simplemente ahi sin ningun motivo.
Esta duda no se la podremos quitar nunca a nadie.