Barrapunto

Sinceramente tengo serias duda sobre la afirmación de que al PSOE le interese lo más mínimo el SL. En particular en el caso de Extremadura lo han adoptado por intereses(que ya nos va bien), por extensión a Andalucia tb. A partir de los resultados que estas dos comunidades han obtenido y de su popularidad y difusión en foros como este, los políticos de este país se han dado cuenta de que el número de usuarios de SL no es desdeñable y por tanto no van a decir que no a sus votos.
Desde mi punto de vista (soy muy escéptico) esto provoca que todos los partidos apoyen en mayor o menor medida la implantación del SL, ahora bien, ¿ realmente lo hacen o solo es de voquilla para ganar votos ?, ¿ como nos podemos enterar de que se realizan dichas implantaciones ? ¿ no creeis que una vez más nos estan tomando el pelo para que votemos a "nuestros salvadores (PSOE/PP)" ? ¿ realmente creeis que los políticos de estos partidos van a rechazar las jugosas comisiones que pueden obtener del S.Propietario (si total paga el pueblo) ?

En particular en el caso de Extremadura lo han adoptado por intereses(que ya nos va bien)

De eso se trata. De que el soft Libre sea más interesante por todos los motivos que se han comentado múltiples veces que el soft propietario, sobre todo para la administración....

A partir de los resultados que estas dos comunidades han obtenido y de su popularidad y difusión en foros como este, los políticos de este país se han dado cuenta de que el número de usuarios de SL no es desdeñable y por tanto no van a decir que no a sus votos. Precisamente. Si el soft Libre es más interesante y la experiencia fué positiva, y además popular... pues mejor. esto provoca que todos los partidos apoyen en mayor o menor medida la implantación del SL Bueno... esto ya es más discutible. Véase la noticia que da lugar a estos posts.......

Piensa y decide tu voto.... (no precisamente pensando en el soft libre, hay muuuuchos motivos para meditar muyyy bien a quien votar)