sí, porque la lucha ya empezó años atrás en unos oscuros años de consolas casi solitarias 'rebeldes'.
Ahora ya estamos en el camino. Está claro que ni Extremadura ni Andalucía YA tienen soft libre, de uso masivo en administraciones... pero el camino al menos toma el rumbo adecuado.
Si ahora el PP de Valencia también lo quiere, pues estupendo ¿no?
A lo que Piqué se referirá, con la jerga de cualquier político, y según lo que leí es que hay que amparar los sectores ya construidos a torno a otro sistema implantado por las fuerzas del mercado. Vamos, sin brusquedades.
Está claro y lo llevo anunciando varios años como economista que soy: la implantación DEBE EMPEZAR POR LO PÚBLICO. De arriba a abajo, de la administración al usuario. No como hasta ahora: del usuario a la administración.
Si el esperado "cambio" se produce, las fuerzas del mercado se adaptarán rápidamente, como siempre lo han hecho, salvo, claro está los socios "exclusivos" de Billy Puertas. El propio Bill Puertas ya no importa lo que suceda con él, ya no es nuestro asunto, ¿no?
Yo ya no se que pensar sobre este personaje, aveces me parece que lo hace por simple "orgullo" de poder.
Pero realmente no llega o "no quiere" llegar a entender la situación que estamos viviendo todos los ciudadanos de este """"""""desarollado""""""""" pais.
Ojalá algún dia esto cambie y podamos ,aparte de formar parte de la CE, actuar como ella.
Salu2
Byez
-- Human knowledge belongs to the world
Powered by Debian
Para esto a mi juicio, es para lo que sirve ser socio de Hispalinux (lease cualquier asociacion). Si esta asociación escribe a un cargo público, le están escribiendo 5544 socios, españoles, votantes... esto último es lo que cuenta claro :-D.
Vale, no es la panacea, pero es mucho más efectivo que quejarse, proponer... lo que sea, solo. Y si en vez de cinco mil socios, fuesemos siete, diez, quince... mil, pues imaginaos que las cartas de las asociaciones mayoritarias se reciben de otra forma, aparecen en la prensa,... otro rollito, ¡vamos, digo yo!
pero yo lo que espero es que lo mismo que puedo comprar un formulario oficial en un estanco y rellenarlo con un Pilot o con un Bic, con el software de la administración pase igual. Pero bueno, si tan contentos estais con MS, cedemos la FNMT a los del Galgo, y prescindimos de controlar el papel timbrado, que seguro que una empresa privada lo lleva mejor.
Por lo que he oído dentro de poco van a salir las primeras estadísticas sobre la implantación de Linex en Extremadura.
No obstante las primeras impresiones es que parece que la idea de implantar Linex ha conseguido no sólo la aceptación de los jóvenes extremeños sino también a usuarios de la tercera edad (se supone que tienen más problemas con la informática).
Se están creando ya aplicaciones para la Administración, para las necesidades de cada Consejería. Este código se liberará y estará disponible para todos.
El sector informático extremeño también está cambiando gracias a Linex y las empresas comienzan a operar con este sistema operativo.
Y por último otra comunidad autónoma, la andaluza, realiza un pacto de colaboración con la extremeña con lo que se consigue que todo el código elaborado revierta a las dos comunidades y a la "Comunidad".
Por tanto las primeras impresiones tras un año de vida, son positivas y optimistas.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 30 Abril de 2003, 20:20h
(#179272)
Pues Facturalux (recientemente premiada) y algunas otras. Pero bueno, ¿tu es que te dedicas a eso? Bueno, pues muy bien. Pero a la mayoria lo que le interesa son los paquetes ofimáticos, y de eso, en software libre, hay para aburrir.
Pero me pregunto por qué en Barrapunto hay tanta gente tirando piedras a su tejado, les debe divertir :-)
Es cierto que no existe la variedad de programas que hay para windows...pero estamos hablando de la administración.
La administración utiliza mayormente programas a medida. Lo MÍNIMO que puede exigir es el código de esos programas y que éstos se realicen en un sistema libre. Además, como lo pagamos todos, esos programas deberían ser PÚBLICOS...
En particular en el caso de Extremadura lo han adoptado por intereses(que ya nos va bien)
De eso se trata. De que el soft Libre sea más interesante por todos los motivos que se han comentado múltiples veces que el soft propietario, sobre todo para la administración....
A partir de los resultados que estas dos comunidades han obtenido y de su popularidad y difusión en foros como este, los políticos de este país se han dado cuenta de que el número de usuarios de SL no es desdeñable y por tanto no van a decir que no a sus votos.
Precisamente. Si el soft Libre es más interesante y la experiencia fué positiva, y además popular... pues mejor.
esto provoca que todos los partidos apoyen en mayor o menor medida la implantación del SL
Bueno... esto ya es más discutible. Véase la noticia que da lugar a estos posts.......
Piensa y decide tu voto.... (no precisamente pensando en el soft libre, hay muuuuchos motivos para meditar muyyy bien a quien votar)
La junta de extremadura sigue encargando aplicaciones que nunca se llegarán a usar.
De todas formas, con las tecnologías actuales se pueden crear aplicaciones completamente independientes a la plataforma sobre las que se ejecuta. Bueno, estamos hablando de tecnologías que seguramente los junteros desconocen :-)
Me imagino que ocurrirá lo mismo en todas las administraciones. Siempre van desfasadas tecnológicamente hablando y cuando una de ellas quiere ser pionera en algo, siempre hay muñones que las critican. Un 10 a la junta de Extremadura por empezar a usar linux y un cerote a la gente que aprueba las oposiciones para poder vivir tocandose los cataplines.
Pues a mí, Arnaldo Otegi, hasta el momento, no me ha hecho nada, mientras que la SGAE me ha robado dinero con cada CD-R que he comprado. (Después de ésto, supongo que ya estaré privado del derecho a presentarme a un cargo público).
Estamos en el camino...
(Puntos:3, Interesante)( http://www.agnix.org/ )
Pique....
(Puntos:2, Interesante)( http://www.newslos.es.kz/ )
Human knowledge belongs to the world Powered by Debian
Ser socio de Hispalinux
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Vale, no es la panacea, pero es mucho más efectivo que quejarse, proponer... lo que sea, solo. Y si en vez de cinco mil socios, fuesemos siete, diez, quince... mil, pues imaginaos que las cartas de las asociaciones mayoritarias se reciben de otra forma, aparecen en la prensa,... otro rollito, ¡vamos, digo yo!
bueno... Yo soy socio de Hispalinux... ¿Y Tú?
No se vosotros..
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Acabemos con las firmas reivindicativas
Re:Siguen usando windows
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 26 Junio de 2011, 17:42h )
Salu2
Re:SIn ánimo de polemizar...
(Puntos:1)Por lo que he oído dentro de poco van a salir las primeras estadísticas sobre la implantación de Linex en Extremadura.
No obstante las primeras impresiones es que parece que la idea de implantar Linex ha conseguido no sólo la aceptación de los jóvenes extremeños sino también a usuarios de la tercera edad (se supone que tienen más problemas con la informática).
Se están creando ya aplicaciones para la Administración, para las necesidades de cada Consejería. Este código se liberará y estará disponible para todos.
El sector informático extremeño también está cambiando gracias a Linex y las empresas comienzan a operar con este sistema operativo.
Y por último otra comunidad autónoma, la andaluza, realiza un pacto de colaboración con la extremeña con lo que se consigue que todo el código elaborado revierta a las dos comunidades y a la "Comunidad".
Por tanto las primeras impresiones tras un año de vida, son positivas y optimistas.
Re:No hay software administrativo para linux
(Puntos:2, Informativo)Pero me pregunto por qué en Barrapunto hay tanta gente tirando piedras a su tejado, les debe divertir :-)
Re:No hay software administrativo para linux
(Puntos:1, Informativo)http://www.sql-ledger.com
De nominas no lo sé, aun no me ha hecho falta y no lo he buscado.
Re:No hay software administrativo para linux
(Puntos:2, Inspirado)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
La administración utiliza mayormente programas a medida. Lo MÍNIMO que puede exigir es el código de esos programas y que éstos se realicen en un sistema libre. Además, como lo pagamos todos, esos programas deberían ser PÚBLICOS...
Xavi.
Re:Con Ánimo de polemizar
(Puntos:1)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
De eso se trata. De que el soft Libre sea más interesante por todos los motivos que se han comentado múltiples veces que el soft propietario, sobre todo para la administración....
A partir de los resultados que estas dos comunidades han obtenido y de su popularidad y difusión en foros como este, los políticos de este país se han dado cuenta de que el número de usuarios de SL no es desdeñable y por tanto no van a decir que no a sus votos. Precisamente. Si el soft Libre es más interesante y la experiencia fué positiva, y además popular... pues mejor. esto provoca que todos los partidos apoyen en mayor o menor medida la implantación del SL Bueno... esto ya es más discutible. Véase la noticia que da lugar a estos posts.......
Piensa y decide tu voto.... (no precisamente pensando en el soft libre, hay muuuuchos motivos para meditar muyyy bien a quien votar)
Xavi.
perdon... somos islamistas...
(Puntos:1, Divertido)...integristas, eso sí, pero de buena familia.
Re:Siguen usando windows
(Puntos:1)( http://www.acervera.com/ | Última bitácora: Martes, 23 Agosto de 2005, 05:16h )
Re:¡Comunistas!
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Acabemos con las firmas reivindicativas