Es como traducir una lengua muerta y olvidada. No creo que exista ningún parecido entre la actividad cerebral y una lengua muerta.
Una lengua es arbitraria, un conjunto de símbolos a los que se le asigna un significado por convenio de las personas que la hablan.
me referia a la dificultad, naturalmente
No existe la piedra roseta entre nuestros pensamientos y como funcionan estos. De hecho sí que existe.
Personas que han sufrido severas lesiones en el cerebro son la Piedra Rosetta de la neurología.
Personas que pierden la capacidad de decisión, pierden recuerdos, habilidades etc.
También personas con enfermedades como el síndrome de la tourette ayudan a entender el funcionamiento del cerebro.
La piedra roseta era la equivalencia entre palabras entre tres o cuatro lenguajes. Lo que tu describes me parece insuficiente para compararlo con una piedra roseta. Claro que ayuda, pero nos acerca un paso en un camino de cientos de ellos.
Hacer mediciones asi no puede ser otra cosa mas que estadistico. Como en muchas otras ramas de la ciencia es muy importante la pericia a la hora de interpretar los datos.
Por ejemplo, una lado del cerebro tiene un mayor grado de activación cuando nos encontramos ante una nueva situación. Por el contrario si estamos ante una situación rutinaria es el lado contrario el que se activa en mayor mediad.
Esto podría utilizarse durante una prueba de una entrevista de trabajo para verificar si el candidato conoce el trabajo que está realizando.[..]
Lobotomias, electroshoks, tener drogada a la gente hasta las cejas, no forman parte de nuestra cultura por nada, fueron el uso y costumbre de la medicina del cerebro hasta hace bien poco. Igual que no hace mucho tampoco los medicos recetaban sangrias con sanguijuelas para cualquier cosa. Como tu mismo has dicho, el cerebro no es un lenguaje que podamos traducir simplemente, sino algo mucho mas complicado. Sin despreciar los avances que se han echo, queda mucho por hacer, estamos en las etapas previas, y prueba de esto es que se investigue el cerebro tan globalmente. Vamos, es como si yo intento entender windows pero todo lo que puedo hacer son radiografias a un pc. Quizas llegue a entender lo que es un pc, pero me costara pisparme de mucho mas. ¿Se haran avances espectaculares? pues quizas, pero estamos a muchos avances espectaculares de distancia para resolver los muchos misterios que rodean el cerebro. Aun es una caja negra en muchos sentidos.
Hombre, de lo que yo tengo idea es que es facil hacerse una idea de como funciona una pierna con una radiografia. Porque su funcionamiento es mecanico.
Pero no hay radiografias ni nada semejante que muestre la actividad mental del cerebro, las ideas y los pensamientos, sino solo rastros de actividad muy global, poco definida. Lo otro, las zonas de actividad si las podemos seguir, y aislar. Asi que si, yo aun no he visto una idea en una de estas pantallas, pero si he visto zonas de actividad por ejemplo visual o del habla. Asi que pienso que si estan separados. Aunque quizas sea mas util pensar que forman un continuo.
En cualquier caso no soy medico y seguramente mis opiniones son mierda de vaca.
Re:Nada más lejos de la realidad
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
No creo que exista ningún parecido entre la actividad cerebral y una lengua muerta.
Una lengua es arbitraria, un conjunto de símbolos a los que se le asigna un significado por convenio de las personas que la hablan.
me referia a la dificultad, naturalmente
No existe la piedra roseta entre nuestros pensamientos y como funcionan estos.
De hecho sí que existe.
Personas que han sufrido severas lesiones en el cerebro son la Piedra Rosetta de la neurología.
Personas que pierden la capacidad de decisión, pierden recuerdos, habilidades etc.
También personas con enfermedades como el síndrome de la tourette ayudan a entender el funcionamiento del cerebro.
La piedra roseta era la equivalencia entre palabras entre tres o cuatro lenguajes. Lo que tu describes me parece insuficiente para compararlo con una piedra roseta. Claro que ayuda, pero nos acerca un paso en un camino de cientos de ellos.
Hacer mediciones asi no puede ser otra cosa mas que estadistico.
Como en muchas otras ramas de la ciencia es muy importante la pericia a la hora de interpretar los datos.
Por ejemplo, una lado del cerebro tiene un mayor grado de activación cuando nos encontramos ante una nueva situación. Por el contrario si estamos ante una situación rutinaria es el lado contrario el que se activa en mayor mediad.
Esto podría utilizarse durante una prueba de una entrevista de trabajo para verificar si el candidato conoce el trabajo que está realizando.[..]
Lobotomias, electroshoks, tener drogada a la gente hasta las cejas, no forman parte de nuestra cultura por nada, fueron el uso y costumbre de la medicina del cerebro hasta hace bien poco. Igual que no hace mucho tampoco los medicos recetaban sangrias con sanguijuelas para cualquier cosa. Como tu mismo has dicho, el cerebro no es un lenguaje que podamos traducir simplemente, sino algo mucho mas complicado. Sin despreciar los avances que se han echo, queda mucho por hacer, estamos en las etapas previas, y prueba de esto es que se investigue el cerebro tan globalmente. Vamos, es como si yo intento entender windows pero todo lo que puedo hacer son radiografias a un pc. Quizas llegue a entender lo que es un pc, pero me costara pisparme de mucho mas. ¿Se haran avances espectaculares? pues quizas, pero estamos a muchos avances espectaculares de distancia para resolver los muchos misterios que rodean el cerebro. Aun es una caja negra en muchos sentidos.
En mi humilde opinion, por supuesto.
Re:Nada más lejos de la realidad
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Pero no hay radiografias ni nada semejante que muestre la actividad mental del cerebro, las ideas y los pensamientos, sino solo rastros de actividad muy global, poco definida. Lo otro, las zonas de actividad si las podemos seguir, y aislar. Asi que si, yo aun no he visto una idea en una de estas pantallas, pero si he visto zonas de actividad por ejemplo visual o del habla. Asi que pienso que si estan separados. Aunque quizas sea mas util pensar que forman un continuo.
En cualquier caso no soy medico y seguramente mis opiniones son mierda de vaca.