Según leí hace tiempo, Nvidia no podía hacer drivers GPL porque el código (o hardware, no estoy seguro) de la parte gráfica es propiedad de SGI (Sillicon Graphics Interactive). Supongo que será la excusa perfecta (el uno por el otro, la casa por barrer) pero eso es lo que tengo entendido...
Saludos
--
NoP/Compiler
rumores
de xose
(Puntos:1)
Miércoles, 07 Mayo de 2003, 04:49h
Porque, seamos serios, si de repente ATI comenzase a vender unas tarjetas con todas las características de las NVIDIA y con todas las características de las ATI de ahora, al mismo precio, ¿quien no las compraría?. Sería el fin de NVIDIA.
Pues ATI ya lo está haciendo y sin ver los drivers libres. Mucha gente con "nvidia toda la vida" se ha comprado ATI porque dicen que les van mejor por el precio que valen.
La verdad es que es dificil decantarse por una tarjeta gráfica moderna para Linux. Todas tienen muchas carencias en drivers y en casi todas siempre falla el soporte de algún componente por problemas de patentes o secretos industriales.
Cualquier día me compro un "monitor Braille" y paso de comprarme tarjetas gráficas.
¿Qué le cuesta a terceras empresas como ATI comprar una tarjeta con su driver para windows y desensamblarlo para deducir todo lo que haga falta de la tarjeta? ¿A lo mejor no tienen gente que domine el ensamblador?
Los drivers de ati, al menos en mi radeon 7500 consiguen aceleracion 3D usando Xfree 4.2.1 y un kernel 2.4.20, nada mas que eso. Que yo sepa nVIDIa no ha sacado nada de provecho de estos drivers GPL.
El problema es que la salida de Tv no tiene drivers oficiales.
el código fuente de la tarjeta ethernet es público. Te lo bajas de inet, lo compilas para tu kernel y lo cargas. Pero dado que no es GPL no se puede integrar detro del núcleo, así que se da la paradoja de que para tener red (con cualquier kernel estándar) tienes que conectarte a la red.
Lo sé porque acabo de montar la red en dos ordenadores con este chipset. Y he tenido que compilar el módulo en uno de ellos para luego copiarlo en un disquete y poder tener red. De todas formas en uno de los ordenadores, misteriosamente ¡no salen paquetes! los recibe, pero no salen... Ambos ordenadores son idénticos, con la misma configuración software, y uno de ellos funciona 100% y el otro no... misterios insondables... Tendré que investigar más a fondo. Mientras, estoy usando un Windows 2000 (por obligación) en el que no va la red (así que problema hard no es :-? )
Ciertamente, soy fan de AMD y nVidia, pero este tipo de cosas perjudican mucho. Tendrán que esmerarse para quitarme el mal sabor de boca.
Es un problema de licencia con SGI
(Puntos:2)( http://www.sromero.org/ )
Según leí hace tiempo, Nvidia no podía hacer drivers GPL porque el código (o hardware, no estoy seguro) de la parte gráfica es propiedad de SGI (Sillicon Graphics Interactive). Supongo que será la excusa perfecta (el uno por el otro, la casa por barrer) pero eso es lo que tengo entendido...
Saludos
NoP/Compiler
Re:A ver si entendeis una cosa de una vez...
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Pues ATI ya lo está haciendo y sin ver los drivers libres. Mucha gente con "nvidia toda la vida" se ha comprado ATI porque dicen que les van mejor por el precio que valen.
La verdad es que es dificil decantarse por una tarjeta gráfica moderna para Linux. Todas tienen muchas carencias en drivers y en casi todas siempre falla el soporte de algún componente por problemas de patentes o secretos industriales.
Cualquier día me compro un "monitor Braille" y paso de comprarme tarjetas gráficas.
A ver si pensamos un poco
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 26 Junio de 2011, 17:42h )
Salu2
Los drivers de ATI son libres (y no pasa nada)
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~el_salmon | Última bitácora: Lunes, 09 Noviembre de 2015, 11:23h )
De hecho...
(Puntos:2)( http://blogdrake.org/ | Última bitácora: Jueves, 23 Septiembre de 2004, 00:26h )
Lo sé porque acabo de montar la red en dos ordenadores con este chipset. Y he tenido que compilar el módulo en uno de ellos para luego copiarlo en un disquete y poder tener red. De todas formas en uno de los ordenadores, misteriosamente ¡no salen paquetes! los recibe, pero no salen... Ambos ordenadores son idénticos, con la misma configuración software, y uno de ellos funciona 100% y el otro no... misterios insondables... Tendré que investigar más a fondo. Mientras, estoy usando un Windows 2000 (por obligación) en el que no va la red (así que problema hard no es :-? )
Ciertamente, soy fan de AMD y nVidia, pero este tipo de cosas perjudican mucho. Tendrán que esmerarse para quitarme el mal sabor de boca.
Blogdrake [blogdrake.net]
Re:Pues NVIDIA sacó drivers nuevos el pasado dia 2
(Puntos:1)Re:A ver si entendeis una cosa de una vez...
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 08 Agosto de 2004, 01:14h )
ATI tiene desarrolladores que asiduamente envian parches a Xfree. Aparte dan acceso a documentacion hardware a determinados programadores de xfree
Nvidia tendra razones, pero que copien su hardware partiendo de los drivers es una estupidez.
O tu ves que ATI se vaya a pique porque esten plagiando sus diseños
¿que caracteristicas le faltan a las placas de ATI para 'superar' a Nvidia?