Barrapunto

No hay que confiarse.

  La prueba está con el Explorer. Yo recuerdo aún los tiempos en los que Netscape aún no era "gratis" (con mi módem 9600, ¡qué tiempos!) y tuve que comprarlo. Ya sabéis el final de la historia, de 90%-10%, a 10%-90%... no hay que confiarse.

  Es cierto que han pasado de mostrar indiferencia y desprecio a las descalificaciones e insultos (el insulto, es el argumento del que no tiene argumentos). Pero pocas reflexiones técnicas, se refugian en la "dificultad" de Linux y la "facilidad" de windows.

  Ya hace unos tres años leí un artículo en el que alguien de M$ hablaba de Linux como "esos movimientos que vienen de Europa...", en un tono despectivo en el que se insinuaba que, "estas formas socialistas...(¿?)", y finalmente terminaba anunciando que como cualquier moda pasaría...

  Europa, ¿y Latinoamérica, Asia, los propios EEUU, (quién sabe si incluso Africa)?...

  MS tiene un volumen de negocio muy grande, pero las líneas principales, "el güindous" y "el Ofice", han ido perdiendo mucho terreno respecto a toda su industria de paquetería de programas, desde las herramientas de programación, a las enciclopedias.

  A estas alturas me preocupa más la imposición de "standars" a la industria y la consiguiente dependencia y peajes, tanto para las empresas como para las personas.

  Siempre he pensado que los Estados deberían legislar para obligar a los fabricantes de "hardware", a que ofrecieran la posibilidad de adquirir sus PCs sin S.O., están limitando la libertad.
  En España es posible encontrar PCs clónicos pero sé que en muchos mercados esto es prácticamente imposible. ¿Habéis intentado comprar un Dell sin S.O.?, sólo Asus me vendió un portátil sin S.O.
 
  El S.O. es importante, pero estoy seguro que MS va a ser capaz de "regalarlo" si fuera necesario, al menos para uso no comercial, al igual que ocurre con muchos programas que todos conocemos.

  Saludos.