Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Sulraug (853) el Viernes, 16 Febrero de 2001, 12:54h (#17035)

    Creo que tienes una visión demasiado negativa. Y no digo que haya que meterse con Microsoft, no tiene nada que ver.

    Por ejemplo en cuanto al Active Directory, para mí es una clara respuesta al hecho de la cantidad de compañias que estaban usando el LDAP de Netscape en maquinas Sun, aunque está claro que el Active Directory sera algo más evolucionado, pero no deja de ser una evolución de algo que ya existía en UNIX. En cuanto a los paquetes de oficina, en la epoca DOS los habia y que tenian todo incluido, me vienen a la memoria el Open Access y uno de Lotus (creo que se llamaba Symphony). Y volvemos a lo mismo, el concepto ya estaba definido.

    Siempre se copia en GNU/Linux según dices, a mí me parece que el uso de formatos XML ha sido un tema, que a riesgo de equivocarme se ha dado desde hace tiempo en Linux (ej. Gnumeric, Sketch...). Luego ha sido tomado como "bandera" por otros. Creo que es injusto decir que solo se copia, te podria citar proyectos como el Kannel una pasarela WAP y SMS todo en uno y empezo cuando ni si quiera Nokia tenia acabado el suyo; Perl, PHP, etc... En algunos casos si bien el concepto no es nuevo en sí, la aplicación tiene características innovadoras. Creo que es difícil ver las innovaciones en un corto espacio de tiempo, salvo temas totalmente extraordinarios como haya podido ser Napster. Y no veo por que hay que repetir hasta la saciedad el tema de falta de originalidad en GNOME y KDE, con todos los respetos, pero yo por mi parte ya estoy un poco cansado, además de no usarlos, creo que no son el total de GNU/Linux, aunque sí muy importantes.