Barrapunto

Si, concepto definido. ¿y?.

Ya. M$ le puso el tema gráfico, y te puedo rebatir que en el tema gráfico primero fueron los Mac, y así llegamos a un punto sin sentido. Pues que si pensasemos con esta filosofía con todas las consecuencias, llegamos a la conclusión de que no se ha avanzado nada desde Palo Alto con sus estaciones gráficas conectadas entre sí mediante Ethernets. 20 años sin avanzar en la informatica y punto. Pues me parece que el tema no está tan mal, los avances se contemplan con la perspectiva, no es lo mismo comparar MS Works 1.0 con Office 2000, que con Works 2.

En cuanto a que la gente cuando se ceba con Microsoft es uno de los argumentos preferidos, sí. Que puede haber una doble moral, tal vez, aunque Icaza reconozca que se ha fijado en M$... Pero lo que me parece que no quieres asumir, y que conste que yo no me dedico a flamear a Microsoft, pero reconozco que esa situación se la buscan ellos solos. Piensalo. Presumen de desarrollos totalmente nuevos y de ideas revolucionarias de una forma exagerada, cuando hacen lo mismo que los demás: mirar al vecino. Esto quema a algunas personas y por eso usan los argumentos que tanto te molestan. Me parece que te bloqueas demasiado, por algo que no tiene la importancia que le estas dando y por cierto, entendiendo lo que quieres decir en tus otros post...

Yo también tengo razones suficientes y de peso para mí sin tener que mirar lo que hace el vecino para usar GNU/Linux y no tener en concreto un Windows, que en mi caso personal, no me aporta nada que necesite, con todos los respetos a sus usuarios.