Barrapunto

Antes de que nadie marque en rojo el 8 de Julio en su calendario, hay que leer bien lo que dice Anthony Towns en su mensaje:

"Let me note that again for anyone from the press that might be reading:

<blink> THOSE DATES ARE NOT REALISTIC! </blink>"

El calendario propuesto es muy optimista. Después del calendario, Anthony enumera varios de los problemas que pueden hacer que se alargue más de lo planeado. Así que lo mejor que podemos hacer es tomar ese calendario como una guía rápida, arrimar todos el hombro en lo que podamos, y no afilar los cuchillos en caso de que la woody no salga para esas fechas.

Que después de que nos nominasen al kernel 2.4 para "vaporware del 2000", hay que ser muy precavido con las fechas de publicación que se anuncian...

Eso intente transmitir con lo de "demasiado" optimistas pero queda mucho más claro con tu comentario. Vamos, que más real será pensar en principios de Septiembre.

Pues crees que para saldra demasiado tarde te recomiendo que intentes desarrollar tu mismo un parche para todos los bugs, ¿piensas que los desarrolladores de linux no tienen otras cosas que hacer?, por cierto te recuerdo que linux es gratis y es desarrollado por un conjunto de personas que no reciben nada a cambio por desarrollarlo (ese es el verdadero espiritu del software libre).

La unica pega que le ponia a debian era que le faltaba una instalacion grafica y reconocimiento de hardware . Porque a mi me gusta tocarlo todo pero a mis amigos , que no tienen tanto tiempo para dedicarle .. le resulta un impedimento es actual sistema de instalacion . Asi que si la woody lo trae .. pues debian sera de p... madre .

No ha habido de momento ninguna razón por la que me haya tenido que pasar a woody y comprometer la estabilidad de mi sistema. El gnome, tengo instalado el de woody, pero se lleva muy bien con la potato.
Larga vida a potato!
El otro día me llevé una desagradable sorpresa cuando ví que habian quitado la slink de los servidores :(
Saludos. PiotR.

O tal ves diciembre. no creo que se vayan a demorar menos del año y medio acostumbrado.

Slink está en la máquina que almacena las versiones antiguas: archive.debian.org.

Oh... El año y medio no es lo acostumbrado. Si miras las diferencias entre las fechas de publicación de las versiones de Debian, verás que Potato es la única que se ha salido demasiado del tiesto. Las anteriores anduvieron casi todas por debajo de los 8 meses.

[...] es gratis [...]

Más importante que el hecho de ser gratis (que no siempre lo es, ni tiene que serlo), es el hecho de que sea libre.

[...]es desarrollado por un conjunto de personas que no reciben nada a cambio por desarrollarlo [...]

Eso si descontamos a la gente que está contratada a tiempo completo para desarrollar Linux, como Alan Cox (Red Hat, muchas áreas del núcleo), Rick van Riel (Conectiva, principal desarrollador de la nueva VM), Rusty Russell (LinuxCare, desarrollador principal de NetFilter), y muchos otros :)

Yo utilizo siempre lo último de GNOME paquetizado y no he tenido nunca ningún problema en instalarlo en Potato, vamos, una maravilla. Estos detalles son los que muestran una gran madurez en los proyectos: no hay que correr a lo loco y hay que ir poniendo sólidos pilares. Y Potato es uno de ellos, sin duda. Para los que desarrollamos en GNOME, Debian se ha convertido en unos meses de estar casi olvidada, a ser la distribución mejor soportada. Personalmente veo a GNOME+Debian como una plataforma que tendrá mucho que decir en el futuro.