Barrapunto

¿No es ético programar virius? Para mi siempre existirán dos clases de creadores de virus los que crean virus para APRENDER y los que los crean para FASTIDIAR. En el primer grupo es donde encajan los "primeros" creadores de virus que utilizaban sus conocimientos de programación a nivel de Sistema operativo y código máquina para crear verdaderas obras maestras en INTELIGENCIA ARTIFICIAL. Estos programas utilizan las características de los sistemas donde se alojan y reproducen para hacer precisamente eso, lo que todo organismo vivo hace, intentar sobrevivir. Ahora bien, como en los virus biologicos los informaticos también tienen variantes malignas, estas son creadas por el segundo grupo de creadores de virus, normalmente esta gente no tiene los principios éticos ni comparten la filosofía de los creadores de virus que solo intentan APRENDER.

Ocurre que muchos de estos creadores de virus malignos (algo así como los 'Crackers' que cambian las páginas de inicio de las páginas webs inseguras, mal llamados 'Hackers') utilizan los conocimientos que aprenden de los BUENOS creadores de virus para crear réplicas malignas, estas personas son las que les dan mala fama a los creadores de virus, estas y la prensa, a esa que se le presupone siempre en posesión de la verdad y que en demasiadas ocasiones se deja llevar por titulares sensacionalistas antes que hacer su trabajo, que no es otro que investigar las noticias, comprobar su veracidad y ver quien realmente es el culpable. No un chaval que quiere aprender, sino la multinacional que deja su sistema "abierto".

¿Por que entonces tienen tan mala fama? Siempre la palabra Hacker ha sido sinonimo de MALO, y la de creador de virus más todavía (!). Los creadores de virus alertan de los fallos de seguridad que tienen los SO de Microsoft así como de muchísimos programas como Outlook, uno de los programas mas inseguros y que mas perdidas ha causado en toda la historia de la informatica. Recordemos EL programa ha causado las pérdidas no los virus. Sin esos fallos los virus no existirían ya que el SO debería de echarlos, no ayudar al virus a propagarse. ¿Por que no se le echa la culpa a M$ y sus productos? Muy sencillo, es mucho mas facil hacer ver a la población que ese 'energumeno con el pelo largo y barba de 6 días que se pasa el día frente al ordenador' es el causante de la pérdida de millones de dolares que decir que 'A causa de un fallo de seguridad de un producto de M$ empresas y usuarios de todo el mundo se han visto afectados por un virus causando pérididas por valor superior a .... '

Al igual que a los hackers a la población de creadores de virus se le persigue ferozmente por parte de la policía de todos los países, sitios como Sock4ever o mas recientemente Coderz.net han dejado de ofrecer hosting gratuito a comunidades de creadores de virus devido a presiones de la justicia. En japón por ejemplo está penado con la carcel el simple echo de crear un virus (!), recordemos: Programa de inteligencia artificial que tiene capacidad de replicación y que aprovecha las vulnerabilidades del sistema para sobrevivir.

Esto es una visión un tanto personal y romántica de los virus, pero creo que los medios de comunicación y su ignorancia en estos aspectos han creado el mito y han comparado a unos chavales que lo único que pretenden es APRENDER con verdaderos CRIMINALES.

(Nota: este artículo lo escribí hace algún tiempo, lo he retocado un poco, pero aún así puede estar algo desfasado).