Barrapunto

Haber, por favor, un poco de seriedad. ¿Realmente necesitamos pruebas genéticas para no ser xenófobos? Si, un 1% es muy poco, pero teniendo en cuenta lo que nos separa genéticamente de una mosca o de un ratón en relación con lo que nos diferenciamos de ellos, se puede considerar que es una gran diferencia.
Adonde quiero llegar es a que NO DEBEMOS USAR LA CIENCIA PARA DESACREDITAR EL RACISMO, simplemente, porque igual que se puede usar la ciencia para eso, se puede usar para argumentar el racismo (mira si no los cientificos nazis de la segunda guerra mundial), porque realmente existen diferencias. POR ESO, NO DEBEMOS SER RACISTAS, pero, al menos yo, que soy alguien que confía bastante en la ciencia, no necesito pruebas de ésta para no ser racista, la tolerancia debe ser un valor MORAL. Lei hace algun tiempo un articulo de Antonio Muñoz Molina sobre esto (creo que fue x un link que salio aqui) y me sorprendio que dijera eso, que no debemos ser racistas porque los cientificos dicen que no somos tan diferentes. ¿Y si hubiera resultado que la mitad del genoma entre razas es distinto? ¿Entoncees estaría justificado el racismo? Por favor, no intentemos apoyarnos en la ciencia para defender algo que debería salir de nuestra escala de valores. Y si un cientifico descubre eso del alcohol en los blancos... ¿que quieres que haga? ¿que no diga nada de su trabajo para evitar brotes racistas? ¿que se suicide? ¿que se la corte?
Pos eso señores, TOLERANCIA (aunq esta palabra lleva doble filo, parece como si hubiera algo "extraño" a lo q hay q adaptarse) y AMOR.