Barrapunto

¿Qué le pasa a KOffice?
Supuse que mencionabas el entorno de trabajo de Gnome Office como que será el más importante por el modelo de desarrollo: un grupo de aplicaciones separadas que poco a poco se unen para desarrollar una suite completa.
Pero al leer la comparación con Star Office, no veo relación.
No quiero iniciar una discusión KOffice vs. GNOME Office, sólo es que no entiendo el mensaje.

Lo que yo defiendo, es que pensar que Star Office es una gran producto 'free software' no es correcto, por muy GPL que sea licenciado. SO fue desarrollado como un producto propietario, y el hecho de que pase a ser GPL podrá servir para que se comienze un trabajo en 'free software'.

Pero hasta ahora, lo único que tenemos es un montón de líneas de código que hay que converit a Bonobo, optimizar, modularizar y todo el trabajo que haya que hacer.

No creo que ese sea un gran día.

Por poner un par de equivalencias en las que estuve interesado.
- Liberación del código de GEM (ese entorno para PC). Se pretendía crear un entorno de ventanas mucho más ligero que X, más sencillo de usar, etc. Nada. La liberación de GEM no fue un gran día.
- Liberación de QUAKE. El día que la gente de QuakeForge sacó una primera versión, con todas las ventajas del Free Software, sí fue un gran día, pero no cuando id decidió liberar el código.

Se supone que una de las principales ventajas es su modelo de desarrollo, y hoy, esa ventaja no existe en Star Office.

Otro gran día será cuando Linux con KDE o GNOME sea más usado que Windows (o Mac OS X :) ), entonces sí será un triunfo para el soft libre.

No se, pienso que el hecho de que Sun publique el SO en GPL es como que GNU comienze Hurd. Será un buen día cuando haya resultados, no antes.