Barrapunto

pues si, ahora mismo bajárselo es casi imposible (yo llevo ya tres intentos), y por lo que parece, de momento no hay mirrors.

La noticia: Aquí están los fuentes GPL

El comentario: La página ha pasado de un diseño
avanzado al más simple diseño sin gráficos ni
tonterías (frase (C) I. Olea ;-) ) al parecer
por algo parecido a un efecto slashdot.

Ahora, a ver quién es el primero que compila
el tocho ;)

¿Alguien quiere saber que se siente al compilar el OpenOffice?, pues esta noche lo voy a hacer yo, porque me siento animado ;-D. Tal vez mi HD no porque ando un poco escaso, pero creo que tendre suficiente para compilarlo y os contaré.

Deseadme suerte con la bestia.

Yo no podre hasta el Lunes y estoy que muerdo ... ¿Que tal va? ¿Quien se anima a publicar unos pantallazos? ¿Cuantas de las cosas que prometio son ciertas? ¿Han "despiezado" la aplicacion en varias? ¿XML? ¿Gtk+? ...

que Star Office haya elegido a GNOME y no a KDE
¡Me han descubierto! XDDD

Con que Sun ha liberado a un trasto me refiero a que no era un producto rentable ¿iba a competir contra MS Office o Corel? ¿o contra KOffice, o GNOME Office? Les viene mejor las dosis de publicidad o el futuro prometedor para el producto que vaya a competir contra .NET (quizás Bonobo mediante)

Respecto a lo de ganar dinero, ya se que Eazel y Helix quieren ganar dinero también, pero parten de filosofias distintas. Eazel y Helix quieren ganar dinero a partir de productos libres y servicios. Sun no.

Eso no hace a alguna más malévola que otra, sólo que a mi forma de ver Sun libera SO como parte de algún oscuro plan :)

Por lo demás, muy bien que haya más código libre, pero sigo pensando que una suite que necesita muucho trabajo no es lo más necesario. Esa cantidad de trabajo se puede emplear en GNOME Office, KOffice o la del Pathetic Writer (no recuerdo su nombre :) )

Sería mucho más interesante si hubiesen liberado algo como Encarta, Publisher, Corel Draw o Quicktime (y por fin ver los trailers! :) )

No sé, que quieres que te diga. Ahora el mundo del software libre puede haberse ahorrado años de desarrollo de una suite ofimática gracias al movimiento de SUN. Son 9.000.000 millones de líneas de código que pasan a estar disponibles para todos. No sé que calidad tendrá pero desde luego, Star Office es un producto funcional que ha estado evolucionando, no es código muerto. Yo también hubiera preferido que Gnome Office o KDE Office (no lo conozco) estuvieran ya al nivel de Star Office, es decir, que lo pueda coger e instalar un usuario poco experto y lo utilice sin sustos. Los reusltados de esta liberación: una suite Office GPL YA. Eso ya son resultados. Ahora queda el duro trabajo de convertir ese código en algo modular y manejable, es como una joya en bruto que hay que pulir. Pero sin la joya, no puedes pulir nada. Y Star Office está abrazando desde ya el modelo de desarrollo libre. Dales un poco de tiempo para que lo hagan productivo. Sí, es un gran dia para el software libre. Le puedo decir a mi hermano que el Office que utiliza es software libre.

¿Cómo que no es un gran día el hecho de que Sun, empresa privada que se gastó XXX en comprar a StarDivision, decida poner en conocimiento de todo el mundo de qué diablos está hecho StarOffice?
Y, fácil, si no quieres integrarlo, pues no lo integres, esa es la ventaja: LA OPCIÓN, si quieres lo modificas, estudias, etc. y, si quieres, sólo lo usas, ¿cuál es el problema?

No es por ser negativo, pero si, por ejemplo, Microsoft publicase el código de Windows 95 (OSR2, que funciona mejor :) ) bajo GPL ¿sería un gran día para el
software libre? Creo que no.

Cómo que no. Hay miles de motivos para pensar que sería otro gran día. Que MS se ha plegado a las ideas del software libre, ¿eso no es buena noticia? Y ello sin contar con las innumerables ventajas prácticas.

Perdona que discrepe contigo, SegFault. El día que Netscape liberó su navegador y abrazo el modelo de desarrollo "bazar" fue un gran día para el software libre y el día en que Sun ha liberado bajo GPL la única suite ofimática en entornos Unix que puede competir con MS Office y ha abrazado el modelo de desarrollo de software libre, vuelve a ser un dia histórico para el software libre. Y pos supuesto, mucho más histórico será el día en que Gnumeric, Dia, AbiWord, GIMP ... estén totalmente integrados y constituyan no ya una suite, una plataforma completa que formará el mejor escritorio que se haya conocido, ese día será de nuevo un gran día, quizás el mejor día después de que RMS iventará la GPL y Linus lanzará a la red sus prácticas de modo protegido en i386.

El mensaje con el anuncio sale vacio. Esperemos que sea un error por el número de personas que lo han querido ver y no una mala premonición ...

Alguien ha sacado el typex...
En mi caché debo tener el mensaje, si alguien tiene curiosidad.La página principal de OpenOffice todavía cacarea que el día 13 es el día.
Veremos que hay de cierto.
Y si nos cuelan la SCPL? :P

¿Qué le pasa a KOffice?
Supuse que mencionabas el entorno de trabajo de Gnome Office como que será el más importante por el modelo de desarrollo: un grupo de aplicaciones separadas que poco a poco se unen para desarrollar una suite completa.
Pero al leer la comparación con Star Office, no veo relación.
No quiero iniciar una discusión KOffice vs. GNOME Office, sólo es que no entiendo el mensaje.

Lo que yo defiendo, es que pensar que Star Office es una gran producto 'free software' no es correcto, por muy GPL que sea licenciado. SO fue desarrollado como un producto propietario, y el hecho de que pase a ser GPL podrá servir para que se comienze un trabajo en 'free software'.

Pero hasta ahora, lo único que tenemos es un montón de líneas de código que hay que converit a Bonobo, optimizar, modularizar y todo el trabajo que haya que hacer.

No creo que ese sea un gran día.

Por poner un par de equivalencias en las que estuve interesado.
- Liberación del código de GEM (ese entorno para PC). Se pretendía crear un entorno de ventanas mucho más ligero que X, más sencillo de usar, etc. Nada. La liberación de GEM no fue un gran día.
- Liberación de QUAKE. El día que la gente de QuakeForge sacó una primera versión, con todas las ventajas del Free Software, sí fue un gran día, pero no cuando id decidió liberar el código.

Se supone que una de las principales ventajas es su modelo de desarrollo, y hoy, esa ventaja no existe en Star Office.

Otro gran día será cuando Linux con KDE o GNOME sea más usado que Windows (o Mac OS X :) ), entonces sí será un triunfo para el soft libre.

No se, pienso que el hecho de que Sun publique el SO en GPL es como que GNU comienze Hurd. Será un buen día cuando haya resultados, no antes.

Es ideal: te bajas los fuentes, te empapas de los 9 millones de lineas (!!) y te haces un hacker de StarOffice... luego a esperar que te contrate Sun.

Yo también creo que es una gran noticia para el software libre. StarOffice es algo más que una simple suite ofimática que ahora se libera. Como Netscape en 1997 era algo más que un simple browser capaz de leer HTML que se liberó. Navegadores y suites ofimáticas son proyectos estratégicos que apuntan directamente los bastiones de la industria del software y donde se juega el presente y el futuro de la informática (no solo el de los profesionales sino el de la mayor parte de los usuarios de ordenadores).

Por eso fue un punto de inflexión no solo para el software libre que ya nadie cuestiona la liberación de Netscape (al margen de su utilidad práctica o de las dificultades de Mozilla en los tres años siguientes) y por eso va a ser un punto de inflexión la liberación de StarOffice al margen de que muchos vayamos a seguir usando LaTeX y emacs. Es un paradigma o un modelo de industria lo que está en cuestión y lo que se muestra viable (o inviable): la del software libre frente al software propietario.

Su importancia no es técnica sino política: en Office es donde asienta Microsoft gran parte de su imperio y hasta ahora nadie le había cuestionado ese dominio. Que se haga desde un producto bajo la GPL es una gran noticia por las posibilidades que abre al software libre.

No digo que no fuese una buena noticia, pero de ahí a que sea un día que pasará a los anales de la historia hay un trecho.

Lo que yo considero buenos días para el 'free software' son aquellos en los que se triunfa la filosofía de desarrollo libre, no cuando una compañia decide quitarse de enmedio un trasto para promoción propia :)

Porque está claro que la idea para sacar pelas de Sun (porque el objetivo de Sun son las pelas) con SO no es parecida a la que pueda tener Helix con GNOME o Eazel con Nautilus.

--
PD: Para los americanos y otros castellanoparlantes: pelas son dinero, coloquialmente :)

No seamos demagogos. Todas las empresas buscan pelas, ya sea Sun, Helix Code o Eazel. la diferencia es que Helix Code o Eazel se han criado con el software libre desde su creación y lo protegen al creer firmemente en su viabilidad económica.

Sun no ha liberado un trasto. No me vengas con esas. Star Office es un producto estrella, que a pesar de chupar bastante recursos, es el único que puede competir con MS Office. Sun ha liberado con GPL el código. Ese código ya nadie podrá volver a cerrarlo. Es de todos. Es de la comunidad del software libre.

Y después de esto, espero que tus suspicacias no tengan nada que ver con que Star Office haya elegido a GNOME y no a KDE ;-) (es broma ...glups)

Mmmm, será que soy de naturaleza negativa, pero sigo sin ver tanta grandiosidad.

En el mundo 'free software' existen varias suites que están siendo cada vez más útiles (probablemente la más avanzada sea KOffice, por el tiempo que lleva desarrollandose y la tecnología que usa, aunque GNOME Office seguramente en un futuro muy cercano será muy funcional también)

Al liberar Sun el SO ha añadido más código a un mundo (las offices) que ya tenía proyectos puramente libres.

Lo que el mundo libre necesitan son otro tipos de programas: enciclopedias, programas de contabilidad, facturación, gestión de proyectos, juegos (aunque cada vez hay más y mejores, próximamente presentaré un artículo en LiMA Gazette), programas de maquetación, diseño 3D, videoconferencia (con webcams) y algunas cosas más que son las que los usuarios normales gustan disfrutar en su casa.

Me recuerda al Netscape:

Cuando tienes el código fuente tan lleno de mierda que no hay quien le meta mano... lo liberas y que te hagan el trabajo....

"Piensa mal y te quedarás corto" ( algoritmo de cálculo de notas que hacen los alumnos de teleco a la salida del examen... )

¡Un gran día para el software libre!

No es por ser negativo, pero si, por ejemplo, Microsoft publicase el código de Windows 95 (OSR2, que funciona mejor :) ) bajo GPL ¿sería un gran día para el software libre? Creo que no.

La publicación de StarOffice con GPL es un hecho interesante, pero no tiene nada que ver con el soft libre. SO fue desarrollado como código propietario, no como soft libre.

El día que las modificaciones hechas por la comunidad sean tan grandes que SO sea realmente un ejemplo de soft libre, será un gran día. Pero el hecho de que un monstruo intratable como SO sea liberado, no creo :-/

Además, existen proyectos en GNOME y KDE de suites completas, sin contar con otros pequeños intentos independientes (estoy apretado de tiempo y no pondré los links :) )

...y reconozcamos una cosa, comparando StarOffice con KOffice o Pathetic Writer se los come con patatas. Y es que el software libre al llegar el momento de crear uno de estos monstruitos de oficina se estampa como una mosca en un alfiletero. Pensemos solamente en el enorme número de distintas funciones que hace un programa de ese tipo, no va a tener 9 millones de líneas de código porque si.
Aunque para desentrañar una mínima parte de sus funciones haran falta muchos meses negar que no va a producir "efectos colaterales" beneficiosos en la comunidad de programadores de software libre es un poco precipitado por la cantidad de ideas que puede proporcionar.
Y es que hasta ahora estos "monstruitos" eran un coto cerrado para los programadores de las grandes multinacionales y ahora hay un "trasto" como dices tu para empezar a examinarlo.
La verdad la liberación de Encarta pa mi que sería un desastre intelectual ;-> ya podía Corel liberar WP ahora que ya no lo compra ni dios o Quattro Pro ( ARGGGGG si fuera asi por fin una hoja de cálculo libre decente, quiero decir, no EXCEL-Like, eso si admitimos que Excel sea una hoja de cálculo :DDDDDDDD ).

Ehm... ¿alguien se puso a pensar que el hecho de que se libere SO para *varias* plataformas significa que los usuarios de (por ejemplo) Window$ van a empezar a empezar a tomar contacto con el software libre?. Porque veo que solamente se habla de Gnome Office, Koffice, etc, y nadie piensa que SO también está disponible para plataformas M$...

Es todo.