Barrapunto

Yo tengo una particion Linux SuSE que es la que uso pero tambien tengo una de windows, que no uso para nada, (no recuerdo ni cuando fue la ultima vez que la use) pero lo que si se es que ahora solo uso M$ windows a la fuerza (cuando estoy en un pc que no tiene linux). Y saben, no me hace falta para nada. No tengo mucho tiempo para los juegos asi que, bueno no juego que seria lo unico que extrañaria.

Yo ahora mismo tengo dos instalados, pero estoy haciendo espacio para otros tantos :)
En principio, uso Debian GNU/Linux y, de vez en cuando, FreeBSD (estoy empezando a tomar contacto con él y hay que ver qué maravilla lo de los ports).

He probado alguna vez el Hurd (que volveré a instalar en breve) y estoy por pillar NetBSD u OpenBSD para verlos (simple curiosidad).

¿Window$? Hace mucho tiempo que no le hago esas cosas a mi ordenador ;)

Pero nadie usa la que está en hda1.

He votado por la opción (1) pq tengo particiones root para Debian Potato y Debian Sid (unstable). La primera hace muucho que no la arranco, la tenía por si un día había uno de esos errores gordos en unstable, pero llevo seis meses con ella y sin ningún problema hasta el momento.

particionarlo, por donde le cargamos el disco de emergencia ... :)

En todos los sentidos he dirigido mis ganas de aprender y/o de usar la computadora con GNU/Linux. Me siento afortunado de la decisión tomada a finales del 98 de compartir el windows 95 pirateado que tenia con el nuevo y desconocido para mi GNU/Linux. Hoy el asunto es que ha sido tan arrollador este último que de windows no queda ni la partición. Gracias al software libre, los desarrolladores y usuarios.

Te recomiendo que vayas aqui: http://386page.gooddays.org/os/os2/os2-21.htm

Tendrás lo mismo, pero con menos cuelgues. Aunque es "guiri" el teclado va bien en castellano.

Por cierto, simple curiosidad, ¿alguien cual es el límite para el número de particiones?

Hasta donde yo sé, en la práctica no hay límite (y si lo hay, desde luego es muy alto). Por supuesto, siempre que hablemos de particiones logicas (terminología PC, en otros sistemas no existe este concepto).

Saludos. Iñaki.

Por cierto, simple curiosidad, ¿alguien cual es el límite para el número de particiones?

Teóricamente no hay límite, pero al menos en Linux, el límite está en 63 particiones. A la partición número 64 no se podría acceder.

Yo tengo alguna más:

[root@marcos marcos]# fdisk -l

Disco /dev/hda: 255 cabezales, 63 sectores, 4865 cilindros

Unidades = cilindros de 16065 * 512 bytes

Dispositivo Inicio Principio Fin Bloques Id Sistema
/dev/hda1 * 1 957 7687071 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 958 3821 23005080 f Win95 Ext'd (LBA)
/dev/hda3 3822 4300 3847567+ 83 Linux
/dev/hda4 4301 4865 4538362+ 83 Linux
/dev/hda5 958 1212 2048256 83 Linux
/dev/hda6 1213 1467 2048256 83 Linux
/dev/hda7 1468 2104 5116671 83 Linux
/dev/hda8 2105 2423 2562336 83 Linux
/dev/hda9 2424 2870 3590496 83 Linux
/dev/hda10 2871 2998 1028128+ 83 Linux
/dev/hda11 2999 3380 3068383+ 83 Linux
/dev/hda12 3381 3821 3542301 83 Linux

Disco /dev/hdb: 32 cabezales, 63 sectores, 827 cilindros
Unidades = cilindros de 2016 * 512 bytes

Dispositivo Inicio Principio Fin Bloques Id Sistema
/dev/hdb1 * 1 414 417280+ 82 Linux swap
/dev/hdb2 415 827 416304 83 Linux

Y la hda4 pronto la voy a dividir en 2 para meter XP.

Un saludo.

Como no queda muy claro una aclaracion tengo particiones EXT3, XFS, JFS, FAT, NTFS, REISERFS y SWAP.

Si es que cuando me aburro.

Cómo y razones por la que lo tengo así en http://usuarios.lycos.es/putusoft/trucospc/dos622. htm

Si no te dejan instalar linux porque el equipo no es tuyo puedes usar una distro-live como Knoppix o DemoLinux que bota desde CD sin instalar nada.
Una amiga mía tenía ese problema porque el padre no quería saber nada de instalar un Linux y por lo menos puede cacharrear y aprender de esta manera.

Creo que mejor el NT 3.1. Había entendido que la alternativa era windows 3.1 y no NT 3.1. Dependiendo del ordenador y lo que quieras, te irá mejor uno u otro. Yo lo tengo instalado en un 486SX con 8 MB y no he experimentado mucho con red, puesto que yo solo uso ncsa telnet para DOS con packet driver para hacer telnet y nada más. Si puedo decirte que el winOS/2 (ejecuta windows 31) si parece tenerlo, pues está como opción en su winsetup junto a otros tipos de redes.
Respecto a los ficheros, son imagenes binarias comprimidas (con zip, creo) de discos. Hay que crear los discos usando estos ficheros, puedes hacerlo:

o bien desde linux: cp INSTALL.IMG /dev/fd0
o bien usando la utilidad rawrite:
http://www.bootdisk.com/dosfiles/rawrite.exe

Este OS/2 está en guiri (inglés), pero van bien los caracteres en castellano, y su win me parece algo mas estable que el tandem msdos+win31.
De todas formas, con el tema de la red te aconsejo prudencia.
 

Supongo que todo el mundo que dice tener algun sistema operativo propietario tendra la correspondiente licencia, verdad??

pq si no a que jugamos? pq yo sinceramente me paso el Just for fun por el forro.

Quiero aprovechar este encuesta para lanzar una pregunta ligeramente relacionada:

¿Hay algún editor para Linux similar al UltraEdit? Probé Emacs, Vim y Guile, por ser los que me parecían más adecuados, y no tienen lo que necesito.

Únicamente, uso Windows por UltraEdit. En cuanto exista una versión para Linux... me voy de cabeza.

 

/dev/hda1 Apple_partition_map Apple 63 @ 1 ( 31.5k) Partition map
/dev/hda2 Apple_Driver43 Macintosh 56 @ 64 ( 28.0k) Driver 4.3
/dev/hda3 Apple_Driver43 Macintosh 56 @ 120 ( 28.0k) Driver 4.3
/dev/hda4 Apple_Driver_ATA Macintosh 56 @ 176 ( 28.0k) Unknown
/dev/hda5 Apple_Driver_ATA Macintosh 56 @ 232 ( 28.0k) Unknown
/dev/hda6 Apple_FWDriver Macintosh 512 @ 288 (256.0k) Unknown
/dev/hda7 Apple_Driver_IOKit Macintosh 512 @ 800 (256.0k) Unknown
/dev/hda8 Apple_Patches Patch Partition 512 @ 1312 (256.0k) Unknown
/dev/hda9 Apple_HFS Principal 41943040 @ 1824 ( 20.0G) HFS
/dev/hda10 Apple_HFS Intercambio 3555328 @ 41944864 ( 1.7G) HFS
/dev/hda11 Apple_Bootstrap bootstrap 1600 @ 45500192 (800.0k) NewWorld bootblock
/dev/hda12 Linux Linux 524288 @ 45501792 (256.0M) Unknown
/dev/hda13 Apple_UNIX_SVR2 Linux 71205328 @ 46026080 ( 34.0G) Linux native

Ya se que no os interesa, pero yo también queria pegarlo ;)

El día que yo probé wine, decía que me faltaba el módulo para abrir archivos (o algo ási, era bastante novato en wine).

Será cuestión de volver a probar otra vez. ¿Va todo igual que en Windows? Me interesan sobre todo los atajos de teclado.

Yo también he usado mi segundo disco duro para transportar grandes cantidades de datos entre equipos que no todos tienen grabadora (p.e.: ISOs de diversas distribuciones) pero sin caja extraible.

Se pone sobre una caja de CDs, se quita una tapa del ordenador y se conecta (naturalmente con el ordenador apagado).

Como la BIOS la tengo para que me detecte si hay un segundo disco todo automático.

Trabajar directamente contra un FTP, comparar archivos, conversión de formatos, modo hexadecimal, seleccion de color en formato #RRGGBB, modo word-wrap, 10 portatapeles, buscar en archivos, reemplazar en archivos, marcadores, extracción de funciones, wordlists, coloreado de sintaxis programable, autosustitución programable, trabajo en workspaces, cambio de fuente, marcadores en columna, regla, ocultación de texto, escritura en modo columna, insercción de números en columna, insercción de cadenas en columna, macros, ejecución de comandos del sistema, ventana dividida, scroll automático en todos los archivos abiertos, plantillas, atajos del teclado para casi todo, conversión mayúsculas/minúsculas, alineación del texto, sustitución de espacios/tabuladores, ancho de tabulación, eliminación de espacios sobrantes, HTML Tidy incorporado, marcación de paréntesis/llaves/corchetes.

Eso es principalmente lo que uso, aunque seguro que me dejo alguna cosa en el tintero. Quizá XEmacs lo tenga. Muchas cosas las ví, otras no. Y de las que ví, solo algunas se podían utilizar lo suficientemente rápido sin perderse entre muchos menús/teclas.

El único fallo que tiene es que no sea GPL o similar.

A los que utilicen Windows, ¿es un sistema operativo?

Y que nadie me crea un fanático, yo tengo 3 particiones con Windows NT, más otro disco FAT en una carcasa extraíble, una partición sólo para MS-DOS y dos (native y swap) para Linux. Y lo que más uso es WinNT. En el otro PC (que empezará en breve a ser "el que mas uso" tengo sólo Linux (native y 2 particiones de swap, mas mogollón de espacio aún sin particionar).

A quien le interese, nativa, para mí, aún es ext2.

Perdona mi ignorancia, ¿en qué sentido es bueno el sistema de instalación de FreeBSD con sus ports?

Te lo pregunto por si algún día me decido a probarlo ...

Gracias.

Soleis escribir en esas particiones desde linux? habeis tenido problemas con al hacerlo? lo digo por la advertencia que aparece en el menu del kernel, es tan peligroso como lo pintan?