Barrapunto

Me da que usa Debian ... mmm, no se ... a lo mejor es lo que me dicta el corazon.

¿Me lo parece a mí o esta noticia se ha editado dos veces? ¿Un error del programa o un error humano?

No sé qué distro usará Linus ahora, pero me consta que antiguamente usaba la Red Hat 6.2 (no recuerdo dónde lo leí, pero lo dijo en una entrevista).

Teniendo en cuenta los problemas que ha tenido con la RH7 no creo que siga con ella (¿o tal vez sí?), o incluso puede que haya vuelto a la RH6.2 que tenía antes y actualizado a mano todos los paquetes que le interesasen. Pero... de todas formas... ¿paraq qué podemos querer a fin de cuentas qué distro utiliza? ¿Para reactivar las guerras entre distros?

Recuerdo que hace algo más de un año comentó que en el trabajo tenía un PC con SuSe, que para él era la más completa.

    Y en su casa, decía que utilizaba una distribución finlandesa, recuerdo que la busqué en la red, y parece ser que era una distribución muy premiada. Creo que era http://www.bestlinux.net/ , pero ahora, al menos, no la encuentro en la red. Bueno, aquí hay algo:

http://www.bestlinux.org

Saludos.

Solo es curiosidad, en ningún momento se pretende llegar a la guerra entre distros...

yo tambien recuerdo esa entrevista. de cualquier manera, supongo que usara mobile linux. Pero claro, lo decimos desde la perspectiva de quien usa un solo ordenador.

Si, en varias entrevistas lo ha comentado. Utiliza Red Hat en el trabajo (más que nada porque otros también) y en casa SuSE. Lo recuerdo muy bien más que nada porque a mi me pasa exactamente lo mismo :-P

Pues yo por disentir diría que usa un sistema GNU/Linux construido desde cero a su imagen y semejanza. Él tiene sobrados conocimientos para hacerlo (otra cosa es el tiempo del que disponga).

En ese caso usaría Debian (mobile-Linux se basó en Debian para independizarla de cualquier empresa). De todas maneras, no sé. Que yo recuerde, usaba Red Hat, pero incluso cuando saltó la sangre dentro de Transmeta para decidir en qué distro basarse (porque saltó), por lo que se ve el tipo se lavó mucho las manos, porque él pasa de esos rollos :-)

la red hat la usaba, si, en aquellos tiempos en los que los alphas iban a 300 MHz y 400 Mhz, y los pc's era pobres pentium 90 y 100, cuando era slackware o red hat practicamente, y la mayoria de la gente teniamos un 486 a 66 MHz... ademas de eso, miremos el ftp de transmeta.com, ¿que encontramos? mmmmmmmmm anda! debian! el kernel, y debian, en el *unico* sitio *oficial* del kernel, mmmmmmmmmmm, para mi que eso significa algo :D

Hay rumores que linus torvals hizo un pacto con el demonio para hacer el kernel del linux. Es por ello que ahora adora al demonio de FreeBSD. Yahh, dejen las putas discuciones de linux... Dediquense a crear un SISTEMA OPERATIVO!!!! Que cuando se diga LINUX, todo el mundo sepa que se refiere a uno solo, no a una serie de desastrosas recopilasiones de GNU Software integradas por un kernel que deja mucho que desear.

Le felicito por su buen gusto en distribuciones caseras. Una lástima lo del trabajo, yo uso SuSE en todas partes.

Recuerdo que en una entrevista explicaba la primera vez que ayudó a un usuario a instalarse una distro, y que le sorprendió lo fácil que llegaba a ser. Hasta ese momento, simplemente habia ido añadiendo soft a base de tarballs a su ordenador, al estilo bootstrap.
Pero como habrá cambiado de máquinas varias veces desde entonces, lo sensato es que ya use un Linux pre-empaquetado a estas alturas, digo yo

usa el kernel pelao, con un par de @@... todo a pelo, como a principios de los 90
:P

Pues eso mismo... juro que intenté con todas mis fuerzas pasar olímpicamente del comentario estúpido del tipo este... pero fue totalmente imposible. Y es que hay gente que me saca de mis casillas.

¿Por qué se empeñan algunos en "echar a pelear" a usuarios de FreeBSD y GNU/Linux? ¿Por qué cojones no tiramos todo del mismo carro, del carro del software libre, y nos dejamos de gilipolleces?

Menos mal que no todos los usuarios de FreeBSD son tan "fantasmas" como el tipo este, porque si no es así, a ver quién los aguanta... y me avergonzaré de estar en la comunidad del soft libre.

Tranquilo, un troll es un troll, y la moderación está pàra filtrar esa clase de conductas. ;)

Yo creo que ultimamente en los foros de noticias se esta exagerando y sacando demasiada punta al tema de los trolls.
Llega a haber discusiones interminables de si tal o cual mensaje es un troll o no.
Cualquier mensaje que se salga de lo tipico, y que ponga la mas minima objecion a cualquier cosa empieza a ser examinado con lupa y a ser acusado de troll, parece como si estuviesemos creando una especie de "inquisicion o censura informatica".
Me he dado cuenta (y lo he notado en mensajes de otra gente) que cuando escribo algun mensaje ultimamente lo releeo y releeo y le doy muchas vueltas para evitar herir "susceptibilidades" y que la gente no encuentre "segundas intenciones" donde realmente no las hay.
No entiendo tanta susceptibilidad ultimamente en la gente, las news siempre han sido un foro de discusion donde poder leer "distintas" opiniones sobre los temas.
Pero hoy por hoy parece que si te sales de decir "todas las distribuiciones de linux son maravillosas" es facil que te lleven a la hoguera.

Salud2 !!!

Es cierto, pero aquí no he visto a un tio que no lo hayan moderado como troll sin razón, y si pasa (que no lo he visto) otro moderador lo suele subir.

Pero lo de este individuo es un troll de libro, pero de los malos, al autor le recomendaría que buscase el "how to troll slashdot" y aprendiese a montar buenos trolls.

Si a va a trolear, que lo haga bien (los buenos trolls generan buenos debates :D).

Saludos

no era mas apropiado colocar "que distro usa Linus"? O:) recuerden que no todos en BP somos espanholes ;)

cada dia se pone mas dificil leer el espanhol xD

PD: Tildes y enhes omitidas por flojera de poner el soporte O:)

Los programas los hacen humanos (al menos hasta ahora), luego siempre es error humano.

Por eso cada uno escribimos en el español que usamos habitualmente. ¿Porqué no nos dejamos de tiquismiqueces linguísticas?

Eso que decíais antes de que la única forma de dar soporte a Debian es soltar lo de 'debian rul3z' a diestro y siniestro no es verdad.

Yo ayudo a 'Software in tha public Interest' (o sea, la fundación debian) usando distributed.net.

Tengo seleccionado como receptor de las donaciones al grupo Debian, y asín doy unos cuantos de mis computer cycles (que alguien traduzca esto) al free software.

nos leemos

En una entrevista que le hicieron hace un par de años, dijo que utilizaba Redhat en el trabajo y SuSE en casa (o al revés). También dijo que estaba impresionado por la implantación que tenía SuSE en Europa, y en concreto en Alemania. No recuerdo más de la entrevista.

Saludos. Jorge R.

Me he dado cuenta (y lo he notado en mensajes de otra gente) que cuando escribo algun mensaje ultimamente lo releeo y releeo y le doy muchas vueltas --- ==> Si así fuera te habrías dado cuenta de que se escribe "releo", y no "releeo", como tú escribes 2 (DOS) veces. Serás troll!!! ;-) Fuera de bromas, veo lo q quieres decir y estoy de acuerdo, tal vez últimamente hay muchos mensajes que, sin buscarlo, crean polémica (otros se la ganan a pulso). No sé, seguro que son los chicos de MS que nos han metido a cuatro amargaos para ponernos el site patas arriba ;) Bien pues, buen rollito y tod@s a lo nuestro, con nuestros GNU/BSD/lo_q_quieras/Linux, *BSD, UN*X y ¿por qué no? Windows. Saludos a toooooooooooodo el mundo Pope

Vuelve al Zoo, que te están buscando para despiojarte

computer cycles: la traducción literal es "ciclos de computación", y la traducción correcta es "tiempo de procesador".