Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 22 Mayo de 2003, 09:52h (#181523)

    Será una patata o no, pero al menos alguno puede que llegue a pensar en cosas que de otra forma nunca le interesarían.

    Vamos, que Philip K. Dick llevaba especulando sobre eso desde hace ya unos añitos, pero tienen que hacer una película para que digamos: ¡coño, que imaginación tiene esta gente!

    Que me parece bien, ojo.

    Pero no solo de matrix va a vivir el hombre.

    Un saludo.

  • ¿¿R. España??

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 22 Mayo de 2003, 09:57h (#181524)
    ¿Qué es eso? ¿Reino de España? Yo creo que esa abreviatura despista a todo el mundo.

    Según la Constitución España es una democracia, no un reino. El que la máxima magistratura del país tenga carácter hereditario no debe subrayarse por encima del carácter democrático del país.

    Dejémoslo en algo secundario y llamemos a España España y no otros inventos.
  • Asi a ojo me viene a la cabeza la novelita de Asimov "Sueños de Robot", donde al menos hay
    cuatro relatos sobre la posibilidad de que nuestro mundo/universo sea simplemente un experimento de entidades superiores

    No me acuerdo de los titulos, pero seguro que algun lector me ayuda :)

    -"El chistoso". un cientifico loco que utiliza a Multivac para adivinar el origen del humor...

    -En otro relato, un inmigrante consulta a un "mago" para mejorar su fortuna, y este le sugiere que se cambie una letra de su apellido...

    -Hay otro, en el que un cientifico lucha por desarrollar un escudo anti-nuclear...

    Por supuesto, hay una novela completa (muy buena, por cierto), "El fin de la eternidad" donde la "realidad" no es la "Realidad" ...

    Y en "Los propios dioses" ( en mi opinion, la mejor novela de I.A. ) se trata el tema de los multiversos... y da pie a mi signatura :)
    --
    Quosque tandem abutere Catilina Patientia nostra?
  • Este....

    (Puntos:2)
    por kauff (5514) <guillerNO@SPAMgmail.com> el Jueves, 22 Mayo de 2003, 11:15h (#181540)
    ( http://forums.somethingawful.com/ )
    R (Restringida - Mayores de 18 años y menores acompañados). España (País del sur del Continente europeo, que limita con Francia, Portugal, el océano Atlántico y el Mar Mediterraneo).

    Otro enigma universal resuelto. Viva yo.

    El detector de sarcasmo está por las nubes...
    --

    - My words are backed by NUCLEAR WEAPONS.

    • Re:Este.... de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 23 Mayo de 2003, 06:19h
  • por pobrecito hablador el Jueves, 22 Mayo de 2003, 11:41h (#181545)
    toda nuestra teoria de como era el mundo hasta entonces se nos vino abajo. Aparecio una nueva teoria que englobaba a la anterior como un caso particular de la nueva. ¿Como era posible compatibilizar el que la Tierra fuera plana con que un barco navegase en linea recta hacia el Oeste y apareciera un par de años mas tarde por el Este?. Asumir que la Tierra era redonda, aunque eso si, muy grande, hizo encajar todas las piezas.

    La existencia de fenomenos paranormales podria tirar abajo otra vez nuestro modelo del mundo. Si fueramos un mundo "simulado" en un "ordenador" por entidades superiores habria muchas cosas que encajarian. No es la unica teoria que podria explicar las incongruencias de nuestro modelo actual del mundo, pero si una de las que si lo harian.

    La posiblidad de viajar al pasado, (con las leyes de la fisica en la mano esto es cierto), es otra de las incongruencias que tiene nuestro modelo actual del mundo, (junto con los fenomenos paranormales), y que algun dia tal vez resolvamos.

  • por pobrecito hablador el Jueves, 22 Mayo de 2003, 11:44h (#181546)
    Pues bueno,, se me ocurrio el otro dia que si el argumento de Matrix fuera cierto, entonces no deberian de existir las guerras, ya que miles de muertos serian miles de perdidas en las "cosechas", y ya que Matrix lo controla todo, podrian evitar las guerras. Cosas de la imaginacion. PD: Menudo peliculon me espera el viernes,,la primera parte fue una "obra de arte"
  • No solo en Madrid

    (Puntos:1)
    por mystix (210) el Jueves, 22 Mayo de 2003, 12:07h (#181554)
    ( http://barrapuntonuncahasidoloqueera.com/ | Última bitácora: Lunes, 11 Julio de 2011, 14:13h )
    Pues eso, que no solo se estrena en Madrid. ¡Si hasta en mi pueblo [viladecans.net] se estrena esta noche!
  • por pobrecito hablador el Jueves, 22 Mayo de 2003, 12:23h (#181562)
    Contiene discusión sobre la película que puede fastidiarte el fina, si no la has visto no me leas.


    Realmente me ha gustado el cambio producido en la dirección de la película.
    La primera parte se concentraba en mostrarte que Matrix parece real, pero no lo es.
    Por el contrario esta segunda entrega nos muestra algo más del funcionamiento interno de Matrix.
    Smith es una muestra de las posibilidades de programación de Matrix. Convertido en un virus, ni más ni menos, se reproduce con gran rapidez.
    Por otro lado se hace patente una realidad que nos habían ocultado en la primera parte. Matrix sabe todo lo que pasa, su única limitación está en la previsión del futuro.

    También me enctantan las escenas a lo Nirvana [imdb.com](Christopher Lambert), donde se reflejan las realidades internas de Matrix en imágenes alegóricas. Incluyendo en esta categoría al diseñador de The Matrix.

    Esta nueva entrega nos adentra más en un tema recurrente en la película, ¿Qué es real?
    En este caso no se trata de si vivir dentro de Matrix es real o no. Sino de que incluso el mundo real (o no) también puede ser un decodaro creado por las máquinas para conseguir su objetivo. Que la ocultación de la verdad no es exclusiva del hiperdesarrollo tecnológico de Matrix, sino que también puede conseguirse explicando algunas metiras.

    Estoy deseando ver la siguiente entrega de la trilogía, ya que el final de Matrix Reloaded no es más que un "Continuará", como ya pasara en su día con Star Wars.

    Pero a pesar de lo interesante de la película solo resultará una novedad de conceptos para la gran masa. Todos aquellos que llevamos años leyendo ciencia-ficción hemos contrado historias parecidas, peores y mejores y estamos más impresionados por las increibles persecuciones y escenas de acción que por la historia.

    Denial is the most predictable of all human responses. But, rest assured, this will be the sixth time we have destroyed it, and we have become exceedingly efficient at it.
  • Ya no vale con estar el primero haciendo cola el día del estreno para comprar las entradas. Ahora la reservas desde tu casita por internet. Pero es que ya ni siquiera cuenta ir el día del estreno. Si quieres ser freak de verdad tienes que verla antes del estreno... pero es que ahora, hasta puedes reservar por iternet las entradas para el pre-estreno (que diferencia hay entonces entre el estreno y pre-estreno?) Todo el mundo que conozco la verá hoy jueves, así que para ser un freak auténtico tendrías que haber ido ayer miercoles a la sesión privada que se hizo.

    Cuando hagan las precuelas, si quieres ser suficientemente freak no bastará con ir a esta sesión privada tampoco, tendrás que ver el rodaje en directo!

    Y a todas estas... ¿por qué tienes que ver la peli antes que nadie para ser el más freak? Y... ¿por qué quieres ser freak?

    Aaaadios! xD

    -TKS

    --

    _
    Algunas Fotos de Stock Marinas [marinestock.com]

  • ...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 22 Mayo de 2003, 14:04h (#181579)
    Nivel 13 es anterior a Matrix, con un buen argumento y sin tantos efectos especiales. Fue una película que no tuvo éxito (por lo menos en España), que no tiene nada que envidiar a Matrix.(bueno algo si, no es tan Filosófico-Metafísica como Matrix) De todas formas la recomiendo al que no la haya visto. Un saludo.
    • Re:... de pnongrata (Puntos:2) Jueves, 22 Mayo de 2003, 14:16h
    • Mas bien no de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 22 Mayo de 2003, 17:03h
    • Nivel 13 .... de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 23 Mayo de 2003, 13:55h
  • por pobrecito hablador el Jueves, 22 Mayo de 2003, 14:33h (#181586)
    ¿¿Alguien a visto "DARK CITY" ?? Pues eso; vida virtual --> vida virtual. Maquinas --> extraterrestres. Lider --> Lider chupas de cuero....
  • por Chico (5882) el Jueves, 22 Mayo de 2003, 14:51h (#181591)
    ( http://www.loeda.es/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )
    .. a la critica, solo 27 personas se quedarón hasta finalizar la pelicula, y el adjetivo mas suave fue infantil
    Tengo las entradas compradas desde hace 15 dias, y me da la sensación que sera una mala pelicula, con un exceso de (de)efecto-especial, y poco guión .....

    Bueno ya veremos.... ;-)
    --
    La Zapatilla Azul [loeda.es]
    Et in terra pax hominibus bonæ volu
  • Matrix y unix

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 22 Mayo de 2003, 21:46h (#181689)
    Una paranoia:

    vi el otro dia matrix 1 por la tv, y luego me puse a actualizarme mi debian sid. Pues bien, de repente vi la luz, y encontré varias similitudes de matrix con un linux :)

    Fijaos que cuando Neo se da cuenta de que es el Elegido (root), hace un CTRL+ALT+F1 y pasa a modo consola (ve matrix a base caracteres), hace un login como root, un ps -aux, y empieza a hacer kill's a saco con los procesos de los agentes.

    Y otra paranoia mas:

    En la escena en que entran por primera vez con Neo en Matrix, una vez que nos han contado todo el rollo sobre lo que es, los entrenamientos a Neo y todo eso... ¿no da la sensación de que estan en un entorno que no es suyo, hostil, prohibido...? Pues es la misma sensacion que tenemos cuando despues de meses sin usar un put^H^H^Hsistema windows vamos a la universidad o a donde sea y tenemos que usar uno... ¿o no?
  • por pleyades (544) el Jueves, 22 Mayo de 2003, 23:02h (#181715)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Diciembre de 2017, 18:26h )

    La idea de que nuestra realidad es un mundo virtual controlado por un ordenador es una idea ingeniosa, digna de un gran escritor como Philip K. Dick. Pero que un físico teórico nos de explicaciones sobre las posibilidades de que el mundo no sea real y todo sea subjetivo es un gilipollez, no sé si del físico, o del periodista.

    Si dudamos de todo lo que nos dicen los sentidos, por supuesto que todo puede ser falso, no hace falta ninguna física teórica. Es una doctrina filosófica que se llama solipsismo, y es bastante antigua, que yo sepa, Descartes la esbozó hace unos 400 años.

    ¿Alguien ha oido alguna vez "Pienso luego existo"? Pues a eso llegó Descartes después de dudar de la vista, el oído y la razón, no podía probar que mundo existía, sólo podía afirmar su propia existencia.

    Fue la primera vez, que yo sepa, que se racionalizó el solipsismo, aunque no con ese nombre. Pero Descartes, desgraciadamente, no tuvo valor para quedarse ahí, sino que dedujo de una manera un tanto ilógica que Dios existía, y puesto que Dios era bueno, no permitiría que viviera en una mentira, luego el mundo existe. Es decir, se construyó una muralla alrededor y luego se inventó a Dios para que le rescatara.

    Como digo, la idea de que vivimos en un mundo virtual generado por un ordenador es ingeniosa, pero las especulaciones sobre la realidad del mundo son más viejas que la tos, sacarlo ahora es puro oportunismo barato.

  • por pobrecito hablador el Jueves, 22 Mayo de 2003, 23:20h (#181720)
    Diálogos insulsos, escenas que se alargan excesivamente, escenas 'de relleno'... excesivas e innecesarias luchas de artes marciales... en fin, he aguantado hasta el final (después de contenerme en dos ocasiones de abandonar la sala)... creo que hubiera sido mas rentable abandonar el cine, cuando ya se entreveía que no aportaría nada nuevo. El final lo mejor; NO ACABA!!! (al estilo de StarWarsII). Nos hemos quedamos con cara de bobos al ver en medio del fondo negro: ‘to be continued' Pues nada, como he leído en otro comentario; a alquilar Dark City en un buen video club, o incluso aprovechar para ver la olvidada ExistenZ.
  • por satchete (9126) <satchQUITAMISMO@MISMOmyrealbox.com> el Viernes, 23 Mayo de 2003, 00:13h (#181729)
    Bueno, hace un rato he llegado del cine roxy b, donde estrenaban matrix, y creo que es hora de plasmar las primeras impresiones.

    Algo habia leido que la pelicula se pasa en todos los sentidos, y lo ratifico plenamente. No basta con hacer 3 agentes, ahora creamos 300. No basta con hacer una persecucion sino que ademas la hacemos largisima. No basta con que quede claro que el Neo revienta a palos sino que ademas debe pelear incansablemente.

    Al ver al guardian del oraculo, pense en jet li directamente, pero parece que al final no quiso participar. La verdad que para el papel que es, casi mejor que ni se molesta. Una pelea tipica de cinco minutos sin mas gracia que ver al Neo de parroco repartiendo bacalao a un chino peleon.

    La pelicula me ha resultado entretenida, aunque en momentos deseaba que ciertas escenas acabaran de una vez. Por ejemplo Neo vs 300 agentes Smith en los que tiran de CG a saco, que por cierto a veces se nota bastante, que sabes como va a acabar, y que aporta muy poco a la trama. Han querido hacer algo espectacular y lo han conseguido. El programa de noche de impacto pone muchas escenas espectaculares y no por eso es precisamente bueno. Creo que un poco de mesura les hubiera venido bastante bien.

  • Un poco de todo

    (Puntos:1)
    por shalafi (5888) el Viernes, 23 Mayo de 2003, 01:41h (#181739)
    ( http://blog.shalafi.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Septiembre de 2012, 08:58h )
    Vamos a ver, por partes
    • Si, Dark City es anterior a Matrix, ¿y? tienen cosas en comun, si, pero es como decir que "dos hombres y un destino" es lo mismo que "infierno de cobardes"
    • El tema no es nuevo, de acuerdo, pero es que alguien ha visto una pelicula con una idea original en los ultimos 2 años??.. esto me interesa, quiero sugerencias ;-)
    • La peli es de peleas y efectos especiales, y la trama se les va un poco, de todas maneras yo esperaba mucho de esta pelicula, y no me ha decepcionado, lo que no es poco
    • Si, acaba con un continuara, pero continua en noviembre, no como star wars, que para cuando continua, tienes que volver a ver la anterior
    Mi opinion personal es que aqui todo el mundo tiene unas ideas muy dogmaticas y nadie se quier bajar del burro, y tenemos los mismos posts una y otra vez (Con honrosas excepciones, que, lamentablemente son las menos).

    --

    --

    Un saludo, por ejemplo, Buenos dias:

  • por pobrecito hablador el Viernes, 23 Mayo de 2003, 06:43h (#181749)
    ¿No habria sido mas eficiente darle El Anillo de Sauron a Neo para que lo destruyera en vez de dejarselo a un canijo/incapaz/semi-incapaz como Frodo?

    Y si se lo hubieran dado a Han Solo, ¿lo hubiera destruido o se lo hubiera quedado para el? Luke hubiera tardado casi lo mismo que Frodo...

    Si todo es generado por la Matriz, ¿existe el anillo realmente? ¿O es que el mundo real es la Tierra Media y esto no es mas que una ilusion? Por que habeis visto que elefantes se gastan cerca de Mordor.

    ¿Cuanto le duraria Sauron a Neo? ¿Y Aragorn al agente Smith? ¿Por que Elrond se parece tanto al agente Smith? ¿No seran agentes los elfos? Al fin y al cabo viven eternamente si no les pasa nada. ¿Cuando mueren los elfos por violaciones de memoria? ¿Donde queda el core?
  • Matrix + Unix

    (Puntos:1)
    por Taiko (3261) el Viernes, 23 Mayo de 2003, 07:28h (#181755)
    ( http://taik0.piscue.com/ )
    Ayer vi la pelicula en un visionado (eso que se hace para comprobar el estado de las bobinas) y me parti de risa en una escena en la que Trinity tiene que cortar la luz en un edificio porque en el ordenador aparece lo siguiente:

    ssh 192.168.0.1
    root password:


    PD: La pelicula me gusto mucho por mucho que digan algunos, acaso no van a ver Star Wars y cada año que pasa la nueva entrega es mas mala y mas copada de efectos especiales?
    Como minimo con matrix te diviertes.

    "Yo no cambio mi BSD ni por 2 tambores de 5 kg's de Linux"
    --
    Yo no cambio mi BSD ni por 2 tambores de 5kg's de Linux
  • por pobrecito hablador el Viernes, 23 Mayo de 2003, 11:37h (#181818)
    Ya he aprendido que si quiero disfrutar de este tipo de pelis tengo que ir esperandome lo peor. Con las Dos Torres me esperaba algo tan bueno como la primera o el Episodio II de Star Wars, y casi no aguante dentro del cine (nunca me he ido en medio de una peli pero estuve tentado). Con el EPI: amenaza fantasma de Star Wars me esperaba algo magnifico, y para que negarlo se queda en intrascendente. A ver que ocurre con esta... Y bueno, ¿pelis originales en los ultimos dos años? No se si os habeis fijado que TODO lo uqe hacen para el gran publico son adaptcaiones de: - tebeos, comics y mas comics. (Desde el infierno, spiderman, daredevil, xmen2, mortadelo..) - Remakes de antiguas pelis (ocenas eleven, ...) - Libros de mayor o menor exito (las horas, el pianista, el señor de los anillos) - Continuaciones (Matrix, Star Wars,) Vamos, que creo que GRANDES Buenas ideas o hay pocas o nadie apuesta por ellas. La ultima peli original de este tipo que vi fue en el año 99 Matrix.
  • por jla (2014) el Sábado, 24 Mayo de 2003, 08:55h (#181966)
    Que si besitos y te quiero mucho, que dame otro besito,
    que me a dado un gatillazo, que le hago un pajote digital a la rubia, una mamada a un programa, ¿Pero que es esto? HOTEL GLAM!!!
  • por pobrecito hablador el Sábado, 24 Mayo de 2003, 13:33h (#182003)
    Claramente, para mi, Matrix Reloaded contiene exactamente los mismos elementos que la primera parte, pero multiplicados por 3, esto es, triple de peleas , triple de efectos,etc. Menos el argumento, que no aporta nada nuevo sino que continua el hilo del de la primera parte(y para que vas a querer otro argumento??).
    Pero es que es logico, la vieja formula, si le das un dulce a la gente (Matrix 1), y la gente se queda pidiendo más, pues TOMA MAS (Matrix x3)

    Ademas, Matrix es una innovacion en el genero de accion (el de las peleas vamos), tanto a nivel tecnologico como de concepto, por que?, porque despues de nosecuantos minutos de peleas imposibles, ¿habeis visto algo de sangre?
  • por pobrecito hablador el Sábado, 24 Mayo de 2003, 13:51h (#182007)
    Siendo un gran fan de la primera película, de las posibilidades que un film de éxito con esta orientación podía tener en cuanto a significados, me siento indignado al ver Matrix Reloaded.

    No hace falta hablar de la pesadez-pasteleo que han metido a lo auténtica película yanki con el tema del amor (y no sé si el "dame un besito para que te lleve al jefe" es más patético que el "a la gente se la conoce peleando, *zas*zas* vente pal oráculo").

    Los diálogos además de un tono pretencioso, no dicen absolutamente nada: creo que la conversación entre Neo y el del consejo sobre las máquinas (¿quien depende de quien? :O) es todo un ejemplo de la simpleza a la que se han llevado, por no mencionar el ridículo personaje francés que es poco más que una caricatura, o la conversación final construída para que sin decir nada el público asienta con la cabeza mientras entre un montón de mierda vacía se dice muchas veces la palabra "ergo" para que parezca más culto.

    De hecho hay unas cuantas cosas que resultan absurdas, como la propia Zion. Están liberados, bien, ¿entonces por qué repiten las mismas estructuras de donde vienen, por qué una estructura semi-militarizada junto con un consejo para gobernar? ¿Por qué formas de pensamiento que son tan Matrix en cuanto a condicionamiento? Poco más que humanos encerrados en una construcción social demasiado occidental y típica es lo que se ve en la ciudad.

    En fin... lo triste es que no funciona ni como película de acción. El hilo argumental es malo y la mitad de las escenas no sabes ni a qué vienen (cualquier excusa es buena para dar galletas). Se llegan a hacer tremendamente pesadas a veces, quizá excepto la persecución en la autopista...

    Inmensa decepción, para qué decir más...
  • por Chico (5882) el Domingo, 25 Mayo de 2003, 10:54h (#182093)
    ( http://www.loeda.es/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )
    Vi la pelicula en Kinepolis (Madrid), y nos dierón un formulario (de dos hojas), el cual se deberia rellenar en dos partes (una parte antes de ver la pelicula, y la segunda parte despues de la pelicula), lo cual me hace pensar que se han dado cuenta de la gran cagada de la segunda parte de Matrix (lo siento, pero solo es interesante en toda la pelicula, la charla con el Oraculo y con Arquitecto, lo demas sobra), y quieren saber lo que la gente quiere para montar Matrix 3 en función de lo que quiere, me da la sensación que todavia "esta fabricando un producto" y no lo tienen muy claro.

    Por cierto, ¿han visto el anuncio en TV de Matrix 2?, es curioso porque utilizan imagenes de Matrix 3, lo cual me hace pensar que una de dos, que nos tienen muy poco respeto por utilizar imagenes de una parte que no veremos (imagenes que por cierto se ven en el adelanto que se ve al terminar la pelicula), en un caso claro de publicidad engañosa, o simplemente la tercera parte de Matrix se la han sacado de la manga, tenian demasiado minutos de pelicula y decidierón tener dos partes, y la prueba del nueve esta en las fechas de extreno (em Mayo y Noviembre de este año).

    La pelicula es en esencia excesiva, es la imagen por la imagen sin un porque de las cosas, con un guión debil, con conversaciones que rayan en la estupidez mas absoluta, y un NEO que tiene menos expresividad que una roca, con la sensación de estar viendo un capitulo de una serie de TV.

    Creo que se tendran que poner las pilas con Matrix 3 ya que esta parte en pasable, pero sobra muchisimos minutos de pelicula.....
    --
    La Zapatilla Azul [loeda.es]
    Et in terra pax hominibus bonæ volu