Barrapunto

Lo que ha pedido Verisign como patente es la comprobación de disponibilidad de un dominio y si este no está disponible ofrecer alternativas.

Whois, DNS y cualquier protocolo publicado no puede ser patentado.

A ver si aprendemos a leer antes de asustar a la gente. Y a ver si antes de poner comentarios gratuitos comprobamos la exactitud de la noticia. ¬¬

joder... pero si eso es lo que hacen todas las compañías que gestionan dominios :-/

No es lo mismo, pero tampoco es bueno... si es que se patenta hoy en dia hasta el rascarse (para mi que han perdido el norte...)

Amos a ver. Si yo pongo "whois barrapunto.com", y al ver que tiene dueño, pongo "whois barrapunto.net" y luego "whois barrapunto.info" y así sucesivamente, ¿hago lo que dice la patente o no? Si luego pongo todo eso en un script de... ¿tres líneas?, ¿hago lo que dice la patente, o no? Si lo hace, ese script infringe la patente.

Vale, el programa de whois tal y como está no infringe la patente (¿o quizás sí, ya que "ayuda a infringirla"?). Pero usos inmediatos de él, yo diría que sí...

Por otro lado, no te equivoques, el que un protocolo esté o no publicado no tiene nada que ver con que pueda patentarse. De hecho, las patentes se publican. En el caso de protocolos, hay una buena retahila de ellos. Y en el caso más amplio de los estándares, tienes, por ejemplo, la familia de MPEG, donde lo raro es encontrar algún elemento que no esté sujeto a patentes (o al menos a gente qu edice que tiene patentes).