Barrapunto

joer :(

¿Alguien sabe si se trata de una petición de patente (application) o de una concesión?

Normalmente las concesiones llevan la letra B. Lo digo porque si fuera una patente concedida, ya tendríamos que ir cerrando internet o empezando a aflojar, y no me parece a mí que haya nadie demasiado preocupado.

Saludos.

¿tambien tienen patentado los ficheros hosts? porque si no es asi, nos dedicamos a intercambiar entradas en el fichero host, en plan mundillo underground, y convertimos la red en un lugar mucho mas underground y oculto de lo que es ahora.
O nos cargamos la red, y el protocolo http, y visitamos webs en otro protocolo distinto, con otra forma de trabajar los dominios.

Una sugerencia para esta nueva web, un nuevo formato de url (pongo claves en lugar de llaves para que no lo parsee comments.pl):

[a href="underground.world.zion:132.333.123.122/hostz .htm"]

Osea, mi idea es fortalecer los enlaces para que tengan una (o varias) sugerencias de translacion nombre/ip. Y si esto no es suficiente, nos montamos un servicio p2p para extender entradas en nuestros ficheros host. Podriamos llegar a crear un servicio paralelo al de la DNS tradicional, con nuestros propios nombres, que no habria que pagar a estos señores.

Creo que también es necesario ver y checar qué onda por acá en América Latina. ¿Alguien sabe algo por acá? ¿Podríamos hacer algo?

Lo que ha pedido Verisign como patente es la comprobación de disponibilidad de un dominio y si este no está disponible ofrecer alternativas.

Whois, DNS y cualquier protocolo publicado no puede ser patentado.

A ver si aprendemos a leer antes de asustar a la gente. Y a ver si antes de poner comentarios gratuitos comprobamos la exactitud de la noticia. ¬¬

Con cosas así el tiempo no corre, solo va pasando, pasando y tapando, tapando.