Y no es con ánimo de ofender... pero ayer escuché algo a una amiga que me hizo pensar en lo que vende el marketing, me dijo que tenía que volver a casa a enfrentarse al Word. Mi reacción natural fue sacar a tema OpenOffice, por lo menos para que sepa que existen alternativas. Su pregunta fue ¿Pero tiene muñequitos?
Bien, está claro que eso es lo menos importante en una suite de ofimática, desde mi desconocimiento exhaustivo de lo que se le puede pedir a una suite de ofimática, por lo que leo puedo decir que OpenOffice está al nivel técnico de M$Office, WordPerfect u otras suites ofimáticas, por lo que como informático/persona relacionada con los ordenadores y el software libre, puedo recomendar a mis amigos que requieran una suite ofimática usar OpenOffice.
Pero bien, ¿y esa gente que lo único que hace es usar el procesador de textos y "juguetear" un poco con el ordenador (cómo empezamos muchos)? En esa situación, ante la pregunta "¿tiene muñequitos?", no encuentro salida.
La importancia de esto viene siendo que no le puedo enseñar OpenOffice a esta amiga, que aunque sólo lo use para cosas básicas pues iría conociendo lo que es el soft libre.
Con ésto no quiero criticar a OpenOffice, es la suite que yo uso, y para mi desde luego es técnicamente superior a las demás (Con M$Office no puedo/no se guardar en PDF, y M$Office no lo puedo usar indistintamente en Linux/Windows).
Quizás animar(os)/(nos) a los programadores de soft libre a hacer mas "user friendly" nuestro software,
tenemos dos grandes ejemplos en Gnome y Mozilla, confío en que OpenOffice, ahora que ya es técnicamente superior a las soluciones propietarias, sea mas vistoso para acaparar más usuarios :)
--
---
Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes. -- Dijkstra
Le faltan los "muñequitos"
(Puntos:1)( http://agujerodegusano.aiz.es/ )
Bien, está claro que eso es lo menos importante en una suite de ofimática, desde mi desconocimiento exhaustivo de lo que se le puede pedir a una suite de ofimática, por lo que leo puedo decir que OpenOffice está al nivel técnico de M$Office, WordPerfect u otras suites ofimáticas, por lo que como informático/persona relacionada con los ordenadores y el software libre, puedo recomendar a mis amigos que requieran una suite ofimática usar OpenOffice.
Pero bien, ¿y esa gente que lo único que hace es usar el procesador de textos y "juguetear" un poco con el ordenador (cómo empezamos muchos)? En esa situación, ante la pregunta "¿tiene muñequitos?", no encuentro salida.
La importancia de esto viene siendo que no le puedo enseñar OpenOffice a esta amiga, que aunque sólo lo use para cosas básicas pues iría conociendo lo que es el soft libre.
Con ésto no quiero criticar a OpenOffice, es la suite que yo uso, y para mi desde luego es técnicamente superior a las demás (Con M$Office no puedo/no se guardar en PDF, y M$Office no lo puedo usar indistintamente en Linux/Windows).
Quizás animar(os)/(nos) a los programadores de soft libre a hacer mas "user friendly" nuestro software,
tenemos dos grandes ejemplos en Gnome y Mozilla, confío en que OpenOffice, ahora que ya es técnicamente superior a las soluciones propietarias, sea mas vistoso para acaparar más usuarios :)
--- Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes. -- Dijkstra
Pos no es lo mismo... pero
(Puntos:1)Yo uso y promuevo el software libre.