Justo lo he tenido que utilizar esta mañana en lugar de Open Office para resolver un problema utilizando el Solver. Es una lástima que la hoja de cálculo de OO no tenga esa herramienta.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 26 Mayo de 2003, 21:02h
(#182465)
OpenOffice sigue siendo un monster, que a parte de no integrarse en ningun escritorio (ni kde, gnome o xfce), no contiene filtros para importar/exportar a Koffice o Abisuite, no es ligero ni se integra en GUI como puede hacerlo Mozilla (una autentica joya de la corona). Para mi es una cagada enorme. El otro dia estuve viendo unos hack que estan haciendo en la empresa de Icaza, y sigue siendo el mismo monster con la cara un poco lavada .. una pena. Ojalá pudieran hacer algun hack para:
- integrarlo con el API de Gnome (seria lo normal).
- Hacerlo menos monster, mas ligero y mas compatible con otros escritorios (sobre todo con el tema de filtros).
Re:en mi opinion
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 26 Mayo de 2003, 21:38h
Re:en mi opinion
de DiegoCG
(Puntos:1)
Lunes, 26 Mayo de 2003, 21:47h
¿Un monstruo?
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 26 Mayo de 2003, 21:54h
Re:¿Un monstruo?
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Martes, 27 Mayo de 2003, 10:40h
Y no es con ánimo de ofender... pero ayer escuché algo a una amiga que me hizo pensar en lo que vende el marketing, me dijo que tenía que volver a casa a enfrentarse al Word. Mi reacción natural fue sacar a tema OpenOffice, por lo menos para que sepa que existen alternativas. Su pregunta fue ¿Pero tiene muñequitos?
Bien, está claro que eso es lo menos importante en una suite de ofimática, desde mi desconocimiento exhaustivo de lo que se le puede pedir a una suite de ofimática, por lo que leo puedo decir que OpenOffice está al nivel técnico de M$Office, WordPerfect u otras suites ofimáticas, por lo que como informático/persona relacionada con los ordenadores y el software libre, puedo recomendar a mis amigos que requieran una suite ofimática usar OpenOffice.
Pero bien, ¿y esa gente que lo único que hace es usar el procesador de textos y "juguetear" un poco con el ordenador (cómo empezamos muchos)? En esa situación, ante la pregunta "¿tiene muñequitos?", no encuentro salida.
La importancia de esto viene siendo que no le puedo enseñar OpenOffice a esta amiga, que aunque sólo lo use para cosas básicas pues iría conociendo lo que es el soft libre.
Con ésto no quiero criticar a OpenOffice, es la suite que yo uso, y para mi desde luego es técnicamente superior a las demás (Con M$Office no puedo/no se guardar en PDF, y M$Office no lo puedo usar indistintamente en Linux/Windows).
Quizás animar(os)/(nos) a los programadores de soft libre a hacer mas "user friendly" nuestro software,
tenemos dos grandes ejemplos en Gnome y Mozilla, confío en que OpenOffice, ahora que ya es técnicamente superior a las soluciones propietarias, sea mas vistoso para acaparar más usuarios :)
--
---
Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes. -- Dijkstra
Pos a mí ...
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 26 Mayo de 2003, 23:03h
He de decir que esta nueva suite es la caña de españa. Joder va muuucho más rápido que la 1.0 y sí está integrada con gnome pues me coge por defecto el metacity y los colores de las gnome. Además tiene el antialiasing mejorado. Creo que es algo bueno para la comunidad.
--
"Podréis meter mi cuerpo en una cárcel, pero mi mente siempre libre siempre arde porque es inarrestable"
Que hijos de puta. Que listos son. Otro lavado de cara, un par de movidas "nuevas" (la he visto poco, lo reconozco, pero estaba interesado en la protección de documentos y he visto que es la caspa, porque está atada a Passport y no aporta nada sobre acrobat), y la peña lo flipara. No les menosprecio. Era una interfaz pulidisima, con los cambios muy medidos pero muy atractivos (en plan eye-candy y tal) y seguro que marca la pauta en el soft futuro. Quiero decir, vale que son los malos, que son el puto enemigo y eso, pero el eye candy es algo que no se puede despreciar a la vista de los resultados que han sacado hasta ahora.
--
War doesn't determine who is right. War determines who is left.
Uso Openoffice.org en uno de esos llamados cibercafés, 5 en Windows y 5 en Linux. Lo único que me falta -y por lo que estoy pidiendo ayuda- es el inicio rápido en Linux. Ya saben que tarda un poco en cargar, eso no es problema en Windows por el applet que lo carga de inicio, así que los documentos, se abren en dos segundos. El problema es cuando alguien intenta abrir documentos en Linux. Los usuarios no saben que tarda varios segundos e intentan abrir el documento en reiteradas ocasiones empeorando las cosas. Tenía Gnome2 como escritorio y el applet ooqstart-gnome sólo estaba para Gnome 1.4. Busqué y encontré un parche para Debian, bajé las fuentes, apliqué el parche, compilé y de paso me seguí con un bonito rpm para Mandrake 9.1. El applet funciona de mil maravillas, el problema es que cada inicia la máquina se tiene que habilitar la opción de "cargar en memoria" porque se pierde. Probé con Kde3 y el applet oooqs, en este caso sí permanece en memoria pero al encender la máquina y cargar el applet se abre una ventana de Writer, al cerrarla abre otra, y otra... y esto se detiene después de una docena de veces.
¿Alguien me puede echar una mano? ¿Cuál es el archivo que debo modificar para que el ooqstart-gnome guarde las opciones de configuración? ¿Hay alternativas?
por
pobrecito hablador
el Martes, 27 Mayo de 2003, 15:34h
(#182687)
El otro día tuve que realizar una presentación en OpenOffice y me encontré con la sorpresa de que no podía cambiar el fondo de la presentación. En realidad, podía elegir entre una serie de degradados (creados por alguien que debe de ser un sicópata en potencia ;) ), unos colores predeterminados, y una lista de imagenes prediseñadas.
Por supuesto, si mi intención no es hacer una presentación bonita (¡para que iba a querer yo hacer eso!) el programa va bien, pero sé que nunca le valdría a los comerciales de mi empresa que, al fin y al cabo, son los que necesitan este tipo de programas.
La pregunta queda ahí: ¿puedo elegir un color, degradado o imágen personalizados como fondo de una presentación? Esta "tontería" tan pequeña es la diferencia entre poder recomendar este programa en mi empresa y en los clientes, o no. :-(
por
pobrecito hablador
el Martes, 27 Mayo de 2003, 15:50h
(#182693)
Yo soy uno de los que está iteresado en el issue 1820 que nos involucra a los que usamos OO.org con la localidad en Español (de España y América Latina). Es un bug que impide ingresar números con coma deicmal desde el teclaod numérico. Como no esta previsto arrelgar ese bug todavía :-( en principio no descargué OO.org 1.1beta hasta la seman pasada.
Cuando vi las mejoras que no estaban anunciadas en el "What's new" me sorprendió gratamente. El Look & Feel mejoró en windows, ahora se puede cerrar todos los docs sin cerrar la suite, y muchas más cosas que segurmante ya saben de memoria.
Ahora estoy descargando la nueva (voy por el 60%) aunque en verisón inglés para ver que tal la exportación a XHTML que me es muy útil como autor de páginas web ya que a veces me es más intuitivo alterar una hoja de estilos que ponerme a modificar los estilos del estilista. Espero encontrar código XHTML de relativa buena calidad...
Saludos. Y voten por el issue 1820
Issue 1820 [openoffice.org]
Re:Sorpresas
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Martes, 27 Mayo de 2003, 19:21h
¿Quién necesita MS Office?
(Puntos:1)( http://up3n.wordpress.com/ )
Haakin
Cambio del Splash Screen
(Puntos:1, Divertido)en mi opinion
(Puntos:1, Interesante)- integrarlo con el API de Gnome (seria lo normal).
- Hacerlo menos monster, mas ligero y mas compatible con otros escritorios (sobre todo con el tema de filtros).
Le faltan los "muñequitos"
(Puntos:1)( http://agujerodegusano.aiz.es/ )
Bien, está claro que eso es lo menos importante en una suite de ofimática, desde mi desconocimiento exhaustivo de lo que se le puede pedir a una suite de ofimática, por lo que leo puedo decir que OpenOffice está al nivel técnico de M$Office, WordPerfect u otras suites ofimáticas, por lo que como informático/persona relacionada con los ordenadores y el software libre, puedo recomendar a mis amigos que requieran una suite ofimática usar OpenOffice.
Pero bien, ¿y esa gente que lo único que hace es usar el procesador de textos y "juguetear" un poco con el ordenador (cómo empezamos muchos)? En esa situación, ante la pregunta "¿tiene muñequitos?", no encuentro salida.
La importancia de esto viene siendo que no le puedo enseñar OpenOffice a esta amiga, que aunque sólo lo use para cosas básicas pues iría conociendo lo que es el soft libre.
Con ésto no quiero criticar a OpenOffice, es la suite que yo uso, y para mi desde luego es técnicamente superior a las demás (Con M$Office no puedo/no se guardar en PDF, y M$Office no lo puedo usar indistintamente en Linux/Windows).
Quizás animar(os)/(nos) a los programadores de soft libre a hacer mas "user friendly" nuestro software,
tenemos dos grandes ejemplos en Gnome y Mozilla, confío en que OpenOffice, ahora que ya es técnicamente superior a las soluciones propietarias, sea mas vistoso para acaparar más usuarios :)
--- Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes. -- Dijkstra
Para que el que lo ha probado ..
(Puntos:0)Que pasada!!!
(Puntos:2)( http://daniellombrana.es/ | Última bitácora: Lunes, 02 Marzo de 2009, 22:16h )
"Podréis meter mi cuerpo en una cárcel, pero mi mente siempre libre siempre arde porque es inarrestable"
En el curro he visto la beta 2 de 2003
(Puntos:2, Informativo)( http://tinta-e.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 13 Noviembre de 2007, 09:17h )
War doesn't determine who is right. War determines who is left.
Aprovechando el tema.
(Puntos:1)Yo uso y promuevo el software libre.
¿Se puede cambiar el fondo a una presentación?
(Puntos:0)Por supuesto, si mi intención no es hacer una presentación bonita (¡para que iba a querer yo hacer eso!) el programa va bien, pero sé que nunca le valdría a los comerciales de mi empresa que, al fin y al cabo, son los que necesitan este tipo de programas.
La pregunta queda ahí: ¿puedo elegir un color, degradado o imágen personalizados como fondo de una presentación? Esta "tontería" tan pequeña es la diferencia entre poder recomendar este programa en mi empresa y en los clientes, o no. :-(
Sorpresas
(Puntos:0)