Barrapunto

... la he adaptado de una que apareció [slashdot.org] en slashdot hace unas semanas.

Matrix es un bakup.

que hice un backup incremental en medio CD.

Y por supuesto la SGAE se llevó un pellizco por ese backup mío.

Los backups son como el PGP: para gallinas

No solo la frecuencia es importante, también lo es el medio en el que se hacen.
Justamente trabajo en una empresa dedicada a las copias de seguridad y protección de datos y el 90% de las empresas hace copias de seguridad diarias, el problema es hay un porcentaje bastante significativo que aún utiliza disquetes para realizarlas, o incluso CD regrabables de esos donde tu imagen ya no se refleja en ellos de tan rayados que están :P
Otro factor importante es que la mitad de las empresas sabe realizar copias de seguridad, pero si hay que recuperar esta información no saben hacerlo ... o bien no pueden debido al mal estado de el medio físico en el que se han realizado.
Con esto quiero decir que España es un pais ignorante a nivel de protección de datos, donde el empresario desconoce(?) la gran importancia de sus datos y de las consecuencias que pueden ocasionar la pérdida de estos.
Quien no ha visto una secretaria, cuyos conocimientos de informática se ciñen al Microsoft Office, realizar las copias de seguridad cambiando de cinta día a día pero sin puñetera idea de que es lo que hace? vaya , que el programa encargado de realizar las copias puede llevar un mes sin funcionar que nadie se entera.
En nuestro caso (sin que sirva de publicidad :P), realizamos la copias a través de internet, con copias incrementales, encriptadas y comprimidas que hacen recaer la responsabilidad en un empresa especializada (si, yo estoy especializado , que pasa?:P). Pues esto, que asegura la total disponibilidad de datos extraviados de una empresao qu ela puede salvar de la bancarrota en mcuhos casos, es algo inconcebible para los empresarios expañoles "de la vieja escuela". Hoy en día esta es la solución utilizada en pais desarrollados (Estados Unidos, Canadá, Alemania, ...) para realizar las copias de seguridad o como respaldo a las copias de seguridad, el empresario español no se quiere gastar ni un duro porque no ve que importancia puede terner realizar un backup
Ole que tostón he escrito y allá voy como pobrecito hablador para que nadie diga que estoy haciendo publicidad ;)

Estoy haciendo pruebas con una nueva unidad de cinta...

Pues yo nunca hice backups, y hace dos años me decidí, convencí a toda la empresa para que se gastara una pasta con dats, cds, blablas... y el día que llegué con todo ello, cuando me siento delante del servidor, cojo el ratón para parar el sistema y en este momento se va la luz, cuando vuelve se habían jodido los hdd la placa base y toda la mierda de cinco años.
Ahora sé que sólo hace falta tener la necesidad de realizar el bakcup para que todo falle y se vaya a la mierda.
Toi asta los webs.

pues yo voy guardando en CD los datos importantes en un formato humano: el directorio con las fuentes comprimido con zip. Voy haciendo compresiones con zip del directorio cada dos o tres dias y cuando hay muchos ficheros van todos a un CD, asi que si un dia me dicen "dame las fuentes del programa con fecha de build tal y cual", me voy mirando los CDs y ya esta. No es que se lo recomiende a nadie, pero es un minimo.

En cuanto a los antivirus, yo no tengo ninguno, aunque si tubiera algo raro inmediatamente me daria cuenta, por lentitud, accesos a disco raros, consumo de memoria, puertos abiertos, etc.. bueno, esto es "fee" y me la pueden colar, pero de verdad qeu cuando he tenido algun problema he instalado un antivirus, he quitado el virus y luego el antivirus.

No quiero bazofia controlando cada cosa que ejecute y pase por memoria porque te ralentiza el ordenador, vamos... ¿que preferirias? ¿un antivirus que te provoca cuelgues y te ralentiza el ordenador o un virus que esta callado en algun rincon de la memoria y que a la primera que abra el pico cae? yo he elegido lo primero conociendo los riesgos de lo que hacia.

La herramienta se llama mkcdrec son uns scripts que son la caña.

http://mkcdrec.ota.be/

Hacen una copia del sistema, genera los isos necesarios y hasta te los graba si tienes grabadora.

Luego basta con meter el cd, que ademas te sirve como cd de rescate ya que el kernel es el mismo que utilizas (me pasa con algunos equipos con controladores scsi o tarjetas gigaethernet), ejecutar un simple start-restore.sh y voila, reiniciar y ya tienes el equipo.

O utilizarlos como ghosts, tienes un cd con una instalacion basica, recuperas de el y ya tienes un equipo montado.

Cuando comencé a trabajar tuve un estupendo jefe que me enseñó mucho. El primer consejo que me dio: 'Todos podemos equivocarnos, excepto si no tenemos copia de respaldo'. También decía: 'Haz siempre 2 copias de respaldo, si puedes haz más. Asegúrate de que todas están bien y que sabes y puedes recuperarlas. Trasládalas a otro edificio en cuanto terminen. Consérvalas siempre 5 años o mejor todo el tiempo que puedas, y un poco más. La documentación impresa también necesita copia de respaldo, incluso esa libretita de notas. Las personas también necesitan copia de respaldo: lo que sabes debe saberlo alguien más.'
Aún conservo la libretita con sus consejos.

Yo no necesito hacer backups completos, los datos y ficheros de configuración que se vayan generando, los copia a una estructura de directorios fácil ir pasando a CDs o a un disco externo que tengo.
Los programas si se fastidian se instalan otra vez, teniendo localizadas las distribuciones y los paquetes adiccionales... ¿qué problema hay para restaurarlo todo?

A tí más bien te hiría bien un 'restaurar sistema' a lo winxp. Me pregunto si habrá alguna utilidad parecida para nuestro pingüino.

Prueba con Partition Image for Linux [partimage.org]

http://www.microwerks.net/~hugo/

No lo he probado mucho, pero creo que es exactamente lo que buscas...

Aaaaaaaagur.