Barrapunto

Yo desgraciadamente cada día veo más difícil vivir única y exclusivamente del software libre. Siempre se acaba utilizando herramientas o desarrollando tecnología para windows:(El único sistema Linux que toco ahora mismo es el de mi casa:(

No es que yo sea un experto pero si no tienes claro el tema ,seria mejor que licenciases el programa bajo BSD y que tratases de bajar los costes economicos y de otro tipo de produccion del programa,implicando a la mayor cantidad de programadores que puedas.

Desde mi propia experiencia, puedo decir que no es oro todo lo que reluce. Hace unos años algunas empresas de software tuvieron la idea de liberar el codigo de alguno de sus productos dejandolo a disposicion de la comunidad opensource. A cambio, ellos rentabilizarian el negocio dando soporte a las herramientas, editando manuales...etc. Esta idea de negocio se vio que no era viable. La gente descargaba el software, pero en cuanto a pagar por contratar algun tipo de servicio añadido....Es mas, quizas en USA, mas acostumbrados a pagar, pueda tener alguna clase de viabilidad. En España personalmente lo dudo.

A mi se me ocurrió una vez esta idea para hacer pelas con el soft libre: montar una Linux Store.

Es decir una tienda de informática en la que todo está relacionado con el soft libre.
- Vender distribuciones comerciales con sus cajas.
- Vender copias en CD-R de distribuciones como hacen algunos por la Red.
- Dar soporte técnico.
- Ofrecer servicios de instalación, mantenimiento, asesoramiento, etc para empresas.
- Venta de ordenadores con soft libre preinstalado y funcionando correctamente.
- Venta de productos para frikis: camisetas, tazas, peluches, etc.

Vamos como una tienda Disney pero con pinguinos, demonios, cabras, espirales sicotrópicas, etc, en lugar de ratones Mickey.

Dime utópico pero ¿no es posible que funcionase?

Creo que hay un error de concepto. Una licencia como la GPL tan sólo obliga a entregar el código junto con la aplicación. ¿Dónde dice que hay que regalar la aplicación publicándola en internet?

Con el software libre se puede utilizar los mismos mecanismo de ventas que con el software privativo. Tan sólo tienes la obligación de facilitar el código fuente libre junto con la aplicación que vendes, el resto es lo mismo que en el software privativo. Posiblemente, haya que ajustar a la baja el precio de venta en comparación con un producto similar en software privativo; pero ésto se debería compensar a medio plazo con los ahorros que se conseguirían al reutilizar software libre testeado y mantenido por la comunidad.

El que el software libre sea negocio o no, no depende tanto de que sea libre, más bien depende de como se enfoque la empresa y el negocio. Es decir no hay una relación directa que relacione software propietario con rentabilidad y software libre con no rentabilidad, de hecho conozco multitud de aplicaciones propietarias que han sido rotundos fracasos económicos, y soluciones de software libre que dan beneficios.

Desde mi experiencia lo importante es saber vender tu empresa a los potenciales clientes, enfatizando tus puntos fuertes y aprovechando las ventajas que te da un modelo u otro. Y para mi, una empresa que base sus productos en software libre tiene mas puntos fuertes y ventajas que una de software propietario. Las principales ventajas y fortaleza, que yo veo, en una empresa que base su negocio en software libre son:

- Puede utilizar multitud de librerías y software ya desarrollado con coste 0, y crear una estructura de desarrollo con el mismo coste, 0. Y sí, estas librerías y software son de primerísima calidad Qt, GTK, Kdevelop,Gimp, etc..

- Una consecuencia de lo primero, es que la empresa es mucho mas independiente tecnológicamente.

- A los clientes "les vendes" que son independientes y que no los vas a "secuestrar" indefinidamente con licencias leoninas y ocultándoles el código, diciéndoles que cuando lo deseen pueden ir a otro proveedor (cosa que rara vez pasa si se haces las cosas como se deben hacer y tienes a tus clientes mínimamente contentos).

- Como argumento de venta, a tus clientes les puedes asegurar que el software no morirá con tu empresa si esta desaparece, ya que disponen del código fuente y cualquiera capacitado puede continuar con el trabajo.

- El mantenimiento es más fácil, mucho más profesional y flexible, al no depender de terceros y al tener acceso al código de todas y cada una las librerías y componentes que usa la aplicación, hayan sido desarrollados por tu empresa o no.

Resumiendo lo que sucede con el software libre, es que se vende fácil pero para mantener a tus clientes, y por tanto la rentabilidad, debes ser competitivo de verdad y dar un buen servicio, ya que no dispones de una licencia que los ate. Por eso creo que el miedo que tienen muchas empresas de software propietario, es precisamente perder la baza de atar sus clientes con una licencia que les permite, en muchos casos, despreocuparse de ellos y aún así seguir siendo rentables. Si pierden la fuerza de la licencia propietaria deben salir de su comodidad y empezar a ser más competitivos y es comprensible que no les guste mucho la idea.
 
El software libre puede es un negocio rentable, si la empresa que lo comercializa es competitiva, es decir, si se acompaña con unos buenos servicios, mantenimientos, formación, etc.., y últimamente es una alternativa muy seria a tener en cuenta porque los consumidores de software están madurando, sobre todo en el mundo empresarial, y no están dispuestos a asumir esas dependencias tan fuertes que les ofrece el software privativo, viendo como el código libre les permite sacudirse la filosofía del software propietario que les parasita.

¿Y esto es barrapunto?, parece más la lista de socios de hispalinux :).

Anda que así vamos a convencer mucho a la adnistración y/o empresas de usar soft libre.

Me siento en la necesidad de llevaros por el buen camino :). Empiezo.

¿Podría un músico sobrevivir poniendo sus discos de forma libre?.Muchos dirán que no, pero yo si lo creo. Además, será el futuro de los músicos. Siendo los discos libres, correran como la polvora por internet, lo escuchará mucha gente(sino bajándolo de internet, por algún amigo que le diga que escuche ese grupo/artista ),a algunos le gustará a otros no. Quizás nadie los escuche, pero por lo menos es mejor que ahora que sólo unos cuantos tienen el privilegio de ser escuchados, (los selecionados por las discográficas ). ¿Cómo ganarán dinero?, por los servicios. Vease servicios, como conciertos, venta de camisetas, venta de autógrafos :), todo lo que se le ocurra al artista. Pero, si las canciones son libres, pueden otros cantarlas :). Pués si, eso ya lo hacen en las tipicas fiestas de pueblo :). Y aún así, la gente va a los conciertos. O sea, se puede vivir de la música, dando las canciones como libre. La muestra esta [barrapunto.com].Lo mejor de todo es que no tienes que pagar nada a las discográficas. Todo el dinero que ganes va a ser para tu bolsillo.Con esto se demuestra que la musica libre es viable, mientras que la música que hagas sea buena :). Además, tiene el gran orgullo de que tus discos se van a escuchar en todo el mundo y no sólo aqui en España.

Ahora los libros. ¿Se puede vivir dejando libres los libros?. Pués sip, porque aunque los dejes para leer a cualquiera mediante internet por ejemplo, desde aquí, esto te servirá para dar a conocer tu libro, y que vayan diciendo de boca en boca la gente que tu libro es la maravilla del mundo. Muchos te lo querran comprar, simplemente para no leerlo por la pantalla, otros, por ejemplo, las bibliotecas para tener un ejemplar en ellas. Quizás, te lo escojan hasta como libro de texto para enseñar en los colegios,.... Con esto se demuestra que los libros libres son viables mientras que sean buenos. [safaribooksonline.com]

Ahora los programas informáticos. Imaginaos que yo hago una aplicación, la llamaré celtaweb :), que sea como el dreamwever ese pero para linux, ya que tanto se ha dicho de que no existe herramientas como esa para linux. Bueno, la hago y la pongo a disposición de la comunidad. En poco tiempo, si la aplicación es buena, será conocida por la comunidad linux e incluso puede, si la aplicación es de la ostia, que se haga un estandar en el desarrollo de páginas web en el mundo linux(algo como qt para el desarrollo de aplicaciones de sisteema). ?Formas de ganar dinero?:

- Dando certificados de conocimientos de la aplicación: Aunque halla uno en mi ciudad llamado juanito que de clases de mi aplicación y luego de certificados de mi aplicacion, las empresas preferirán tener el certificado celtaweb. ¿por qué?, porque da más renombre a la empresas y dan más confianza a los clientes. Incluso los programadores profesionales querrán el titulo de celtaweb que los de juanito. Esto se dá ya, y no hace falta que sea una aplicación libre. ¿Las empresas que prefieren contratar a programadores con certificados de java de sun o de cualquier otra empresa?. Pués a empleados con certificados de sun, para poder decir a sus clientes que todos sus programadores tienen certificados sun.Un certificado como el mío daría más prestigio :D. Los que usarían las clases de juanito en vez de las mias, celtaweb, serían todas aquellas empresas o programadores que no tuvieran mucho dinero.

-Vendiendo mi aplicación por internet junto con un manual impreso. Las empresas e incluso los usuarios desconfiados me comprarán a mi el soft, ya que es más seguro, ya que las copias por internet podrían tener algún troyano o cualquier otra cosa, además viene con un manual impreso :).

-Modificaciones en la aplicació

Hola,

Soy Benjamí, el que citan en el artículo, me acabo de enterar :)

Sólo decir que entiendo vuestras dudas, pero la cosa cambia mucho si dejáis de ver el software como un producto.

El software es sólo una excusa para vender servicios.

He hecho mis expermientos. Tengo un programa de gestión (*) que ni lo vendo... ni lo instalo; lo tengo en un servidor propio y doy acceso mediante [algo parecido a (*)] SSH a empresas pequeñas, para la que es excesivo un servidor, tanto el hard como el mantenimiento. Les basta con poder facturar, saber el stock, que tienen que cobrar y qué tienen que pagar. Se conectan desde la oficina, casa, el almacén... el apartamento de la playa: "ya puedes imprimir la factura tal", dice el oficinista (desde el despacho) al instalador (que está en la nave, a 10 Km, esperando la factura para salir). Hago copias de seguridad dos veces al día, según el horario de descanso de cada uno, con todo el rigor que ellos jamás tendrían. Me tienen a mi en su red, cada día, llaman para cualquier cosa. Puedo tener clientes en Mallorca o Fuerteventura -ya se, no es nada revolucionario, dentro de cuatro días se llamará .NET y todo el mundo hará lo mismo.

(*) Abierto (por decisión propia) pero no es Linux: En THEOS. No he tenido tiempo de hacer lo mismo para Linux, está en camino.

No vale la pena desarrollar algo así sólo para vender el servicio de conexión, asistencia y mantenimiento? Se de gente que ha invertido mucho más para poner en marcha su negocio: Una tienda de lo que sea.

Quien quiere vender programas? Eso es historia.

Para qué?

Es razonable la pregunta sobre qué pasa con el software de base, compiladores y demás utilidades que todos usamos por el morro y con suficiente nivel como para necesitar poco soporte. Ni lo compramos, el soporte y tiramos de Google... en casa del herrero...

Es otro nivel muy diferente al que conozco (software de gestión) y se desarrolla en otros ambientes que quizás muchos nunca veamos de cerca: Universidades, presupuestos estatales de investigación -pagado por todos, pero que volverá en medio plazo, en forma de ahorro de licencias, tecnología accesible para todos, la industria local también, que se expandirá, creará trabajo, quizás captará divisas y pagará impuestos... y con un poco de suerte, nuestras jubilaciones :)

También lo pagan algunas grandes empresas. Se poco de la tradición de mecenazgo para la investigación de los grandes empresarios de algunos países de cultura protestante, pero me consta que existe y tiene un peso importante -si alguien lo quiere ampliar...

Esos son los que preparan el software de base libre y abierto que todos usamos para crear servicios.

Y si eres hacker de algún software importante y esto no te sirve para encontrar buenos bolos y trabajos -tal como pinta el futuro del software libre-, quizás tampoco tendrías éxito en otros sectores más convencionales.

Os recomiendo leer poco a poco esta página de baranda [sinetgy.org].

Saludos y ánimo :)

--Benjamí

Hay un problema de base con la idea de ganar dinero con soft libre. Se trata a mi entender, que la gente piensa en ¿como ganar dinero con tal sofware?. NO se gana dinero con tal software, ni siquiera se puede sacar dinero suficiente con software propietario si hay aplicaciones monopolio en su campo, y si no las hay es dificilísimo.

Un proyecto como el que dices es viable su creación para una empresa o conjunto de ellas que necesiten una herramienta mejor para trabajar (precisamente es un caso parecido a la razón que metió a Ximian con el proyecto Mono).

El soft que puede ser útil para sacarle dinero con los servicios, es un soft "escusa", las aplicaciones de gestión y demas, son una escusa para sacar dinero, una escusa para dar servicios.

Con esto quiero decir, que la mentalidad puede no ser: "voy ha hacer un software, ¿como le puedo sacar dinero?", sino: "Voy a sacar dinero con tal negocio, ¿que herramientas necesito hacer que no existan para construir el proyecto de empresa?", esas herramientas serán el software, y serán, o la escusa para dar servicios, o la herramienta de construcción de lo que te dará pasta.

Mi duda es que si realizo un programa con licencia GPL, el cual vendo a empresas clientes con su entrega del código, ¿Cómo se que ésta no use mi código para crear otra aplicación cerrada de la que es imposible saber que usa tu código?. O lo mismo si mi aplicación la publico y alguien de la "comunidad" se lucra usando ese código en una aplicación cerrada.

Jolin, es muy simple: El software propietario permite ejercer el derecho de propiedad, asi es como se hacen los ricos. Igual que el que tiene un terreno y especula con él. El software libre, en cambio, permite ganar dineros explotando tus habilidades. Si estas se aproximan a las de un capataz, ganaras mas pelas que si son las de un proleta.

Aunque no es mentira todo lo que se dice, me gustaría añadir un poco de visión de futuro. Aquí en Alzira - València, un pueblecito de mierda de 40.000 habitantes, hay un par de empresas que te realizan tu paquete de contabilidad/facturación a medida del cliente y te dan liberado (aunque no conozco a nadie que se ponga a retocar los programas) los programas fuentes. Evidentemente, si piensas que tus clientes son los programadores, esta vía es un poco difícil, a no ser que des algo a cambio prácticamente sin coste.
A explicarme toca: si realizas el programa, y la gente se lo puede bajar libremente tanto los fuentes como los binarios... no verás un duro. Pero si además por ejemplo, por el precio de un par de CD lo envías contrarreembolso, tienes un producto con 2 ó 3 euros (eso no es nada), si dentro metes la última versión, y mandas actualizaciones por e-mail, vas a tener un cliente que por estar a la última se meta en un programa que sólo le cuesta 3 euros al año (vamos, dos cafés).
Eres libre de tardar 3 meses en poner en web las actualizaciones para descarga.
Si profundizas un poco más y realizas un programa que sea no sólo fácil para programar, sino que dejes la puerta abierta a gente que no siendo programadores, tengan su empresa y quieran hacerse algunas utilidades, te abrirás la puerta a clientes/empresarios. Aunque eso supongo que será mucho más difícil.

¿cuantas empresas conoces que ganen dinero DESARROLLANDO soft libre?. Españolas, yo no conozco ninguna

InfoSiAL [infosial.com] desarrolla y comercializa FacturaLUX [facturalux.org], software que recientemente ha ganado un concurso de ideas innovadoras y aunque aún no está terminado tiene en la lista de espera como futuros clientes muchas empresas y algunas muy importantes, las cuáles no voy a nombrar aquí.

La situacion del soft libre, y la razon de que funcione, es que el 99% del desarrollo se realiza en ratos libres, como un hobby.

Ese 99% ¿de donde lo sacas?, el argumento de voluntarios hippies que lo hacen por hobby ya está muy visto y cada vez se sostiene menos. Hay empresas desarrollando soft libre, universidades, fundaciones, administraciones, gente que busca un prestigio, y también porque no, por hobby, pero cuyo trabajo le puede dar mil vueltas a cualquier otro propietario.

Eso, es primer lugar es algo dudosamente legal, trabajar gratuitamente para una empresa con afan de lucro.

Quieres meter las ideas del soft propietario en el soft libre pero no encajan ni a martillazos. No hay que confundir trabajar gratis para una empresa de soft privativo, la cual se quedará tu trabajo y lo cerrará para su único y propio beneficio, que trabajar para un proyecto de software libre promocionado por una empresa de soft libre. El proyecto de software libre para el que se trabaje estará siempre disponible para todos y podra beneficiarse de él quien lo desee, otra cosa es quien es capaz de sacarle mas beneficios, pero inicialmente todos tienes las mismas oportunidades de beneficio (el software libre no es puro altruismo, existe una colaboración-egoísta, y la mayoría buscan un beneficio propio colaborando con los demás). Y por cierto, la colaboración de la comunidad, no es sólo las personas que colaboran directamente con un proyecto sino también todas las herramientas, librerías y software cedidos a la comunidad y que puedes usar de forma libre.

P.D.:Soy el gerente de InfoSiAL, S.L.

Hola, soy Javi, el autor del mensaje original. No me acuerdo exactamente de la versión del kernel. Lo q sé es q era la distribución Slackware 95 q daban en la revista PC Actual. Salu2