Barrapunto

Drizzt: eso es la teoría. ¿Realmente lo has puesto en práctica? ¿Sabes que es *imposible* instalar Ms Office, en cualquiera de sus versiones -y eso que es de la propia Microsoft- con unos permisos mínimamente coherentes? ¿Sabes que para que funcione Microsoft Office en Windows 2000 hay que habilitar PERMISOS DE ESCRITURA EN HKLS (no en todo, en ciertas partes) para que no se descalabre la asociación de programas y pueda funcionar, por ejemplo, PhotoPaint? Fíjate que no digo en el árbol del registro del usuario, he dicho en el del sistema.

En la práctica, no conozco a nadie que trabaje asiduamente en un ordenador concreto, ni con Windows 2000 professional, ni con Windows XP professional edition, en entornos con menos de 50 clientes que no lo haga con un usuario en el grupo de administrador local.

¡Pero si es el mismo FUD de siempre! Microsoft anuncia cosas para callar la boca de la competencia, como ACLs complejas desde WinNT, que no son enteramente falsas pero que, a la hora de la verdad, no sirven para nada serio y/o no se pueden poner en práctica.

"Que por defecto Microsoft se pase con la libertad de eso, no significa que no puedas poner dichos permisos y asignar adecuadamente, al igual que cierras servicios en cualquier distribución Linux,"

Ni de coña. Simplemente trata de instalar Office 2000 en un Windows 2000 professional, sin permisos de escritura para todo el mundo tanto en %SystemDir% como en el directorio de plantillas *globales*, como en la rama del sistema local del registro, a ver qué pasa.