Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Ni en windows.

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 08 Junio de 2003, 14:11h (#186664)
    "Y es que en Linux un proceso sin privilegios de root no tiene nada que hacer a nivel del "sistema entero", independientemente de la configuración del lector de correo (ejecutar automáticamente adjuntos, por ejemplo) salvo que el usuario sea tan cenutrio como para usar root en en el día a día."
    Hombre, en XP/NT/2000 tampoco un proceso sin privilegios puede hacer nada, salvo que seas tan "cenutrio" como para usar el usuario administrador y no utilizar NTFS como sistema de archivos. EL problema es que los usuarios normales son bastante "cenutrios" en ese aspecto.
    [ Padre ]
  • Re: Ni en windows.

    (Puntos:1)
    por canuto (3359) el Lunes, 09 Junio de 2003, 10:24h (#186923)
    y no utilizar NTFS como sistema de archivos. EL problema es que los usuarios normales son bastante "cenutrios" en ese aspecto.

    En el último curro que tuve compramos unas cuantos PCs de la marca Acer, no estaban nada mal. Por supuesto que tenían preinstalado un "flamante" Windows XP Profesional, pero me llamó mucho la atención de que la única partición existente en el disco duro no fuera NTFS, sino FAT32...

    ¿Por qué hacen ésto los señores de Acer?
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.