Barrapunto

Si a alguien se le antoja encargar un coche a BMW según sus caprichos, es probable que le valga una pasta. Si una vez que se lo entregan les exije además del coche la cadena de montaje que han tenido que preparar para hacerlo, igual le mandan a tomar por el c---.

¿tu le pedirías a un programador el ordenador con el que ha hecho tu programa? ese argumento se cae por si solo.

Por cierto, dudo mucho que contaplus o autocad hubiesen partido de un diseño hecho a medida en sus inicios.

Tan herramienta de desarrollo es un ordenador como una librería gráfica o como una funcion escrita en C que se encargue de captura de datos por el teclado. Tan producto final es un chip que controle los canales de una televisión como un software informático.

Creo que te cuelas un poco, lo que se requiere no son las herramientas sino el código fuente del programa (lo cual no es una herramienta), el caso análogo a lo que decías en el comentario anterior del BMW equivaldría a pedir los planos y esquemas donde se muestran las mejoras hechas en el vehiculo, pero no las máquinas, ni los chips, ni siquiera un destornillador.

En el caso de esta noticia tampoco se pedirían las librerías, ni el ordenador del programador, ni la bb.dd. (contando con que hubiera alguna) porque eso son las herramientas que se usaron para hacerlo.

En caso de estar obligado a entregar los fuentes contra mi voluntad, yo se los entregaría impresos para que al menos tengan algo que hacer.

Me hace gracia como se agarran algunos al código de su programa, me recuerda a m$ tratando por todos los medios posibles de no enseñar su código fuente tratando de impedir que otros se enteren de lo que hay dentro.

Podrías empezar a diseñar un contrato "Non-disclosure" por si algún cliente tuyo se lee esta noticia.