Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por bruenor (9480) el Martes, 10 Junio de 2003, 23:49h (#187754)

    «no necesitarán autorización del titular, salvo disposición contractual en contrario, la reproducción o transformación de un programa de ordenador incluida la corrección de errores, cuando dichos actos sean necesarios para la utilización del mismo por parte del usuario legítimo, con arreglo a su finalidad propuesta».

    ¿Cuánto tardarán las grandes consultoras en introducir la susodicha disposición contractual para seguir manteniendo su oligopolio para que sigamos sin darnos cuenta de sus errores de cajón?
  • por Tei (4535) el Miércoles, 11 Junio de 2003, 00:13h (#187758)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    No se como tomarlo esto. No veo porque el echo de hacer algo "a medida" signifique que tengas que entregar las fuentes. ¿Y que significa entregar las fuentes?¿Poder verlas?¿Tenerlas en propiedad?.¿Y si el programa lo he escrito a pelo con debug.com? Yo no lo veo claro.
    ¿Es porque te has molestado en "colaborar" con el creador dando todos esos datos "personales"? No me parece suficiente. Y desde luego poniendome en el papel de alguien que hace el programa no lo veo justo. Y si se quiere, esto no va a animar a que la gente haga "programas a medida" sea esto lo que diablos sea. :P
  • no lo veo muy claro

    (Puntos:1)
    por manuel_ma (9808) el Miércoles, 11 Junio de 2003, 04:04h (#187783)
    No entiendo muy bien que quieren decir con esta sentencia, y como funciona legalmente la ley en los aspectos con el software; pero si se ha hecho un programa tanto como si es a medida como si no, normalmente la empresa decide si compra o no las fuentes y si yo las quiero vender.

    Que se haya hecho a medida no significa que sea distinto (pienso yo) a la hora de venderlo. Y ahora que está tan de moda el tema de la sociedad de autores, que pasa con los derechos de programación. ¿Es que deberían existir?.

    Pienso que se está confundiendo el concepto de software libre bastante. Cada uno es libre de licenciar un programa como quiera. Si no, que obliguen a todos a entregar las fuentes.
  • por gari (4873) el Miércoles, 11 Junio de 2003, 07:09h (#187794)
    ( http://barrapunto.com/ )

    Resulta que yo encargo a una constructora que me construya mi casa, incluido el proyecto del arquitecto y la construcción.

    Cuando terminan las obras yo quiero disponer de los planos para que si el año que viene quiero cambiar de sitio los baños, pueda saber dónde están las bajantes de fecales y dónde las vigas

    Y me dicen que no. Que la casa ya la tengo, y que los proyectos están protegidos por derechos de propiedad intelectual. Sí hombre!

    A espabilar! que cuando se hacen proyectos a medida no se compran licencias (alquiler de la casa) sino la propiedad en sí, incluido toda la información generada durante el tiempo que se ha pagado.

  • pequeñas partes

    (Puntos:2)
    por _Mulder (121) el Miércoles, 11 Junio de 2003, 08:06h (#187801)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2004, 17:02h )
    Y que se supone que debería ocurrir en el caso de que un programa sea estándar pero se puedan hacer desarrollos a medida dentro de el (teniendo en cuenta que tanto el programa estándar como el desarrollo a medida provienen de la misma empresa), esta noticia me abre muchas incógnitas.

    Me da la impresión de que los desarrollos a medida si deberían venir con fuentes, pero me gustaría que alguien fuese tan amable de aclararmelo.
    --


    Nos vemos en el /var
  • Dudas...

    (Puntos:1)
    por chavi (9251) el Miércoles, 11 Junio de 2003, 08:31h (#187808)
    ( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
    Sin entrar en problemas legales, a mi me parece de justicia que la empresa reciba el producto por el que paga. Punto.

    Si la empresa encarga un programa, está pagando por el programa. Las fuentes no son el programa, el programa es el ejecutable. Si la empresa quiere los fuentes deberá llegar a un acuerdo con el programador.

    Lo que quiero decir es que estos detalles se deben tratar ANTES de realizar el proyecto, ya que posiblemente la cantidad a cobrarle a la empresa sea distinta.

    Mi pregunta sería la siguiente: ¿ Por qué en un programa a medida, por ejemplo una contabilidad, la empresa tiene derecho a las fuentes y en uno estándar, por ejemplo una contabilidad, no ?.

    Si no se realizó un acuerdo explícito de entregar los fuentes....

    --
    Xavi.
    • Re:Dudas... de el_zid (Puntos:1) Miércoles, 11 Junio de 2003, 10:43h
    • Re:Dudas... de Ghede (Puntos:1) Miércoles, 11 Junio de 2003, 16:50h
    • Re:Dudas... de khrys (Puntos:1) Jueves, 12 Junio de 2003, 05:45h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Código ofuscado

    (Puntos:1)
    por corunet (7980) el Miércoles, 11 Junio de 2003, 11:26h (#187867)
    ( http://www.corunet.com )
    Dependiendo de la mala baba del programador, el código puede servir para bastante poco [stunnix.com]
    De todas formas, habría que ver si el programador ha utilizado código de terceros y si este es distribuíble.

    Un cordial saludo
    David
  • Reflexionando

    (Puntos:1)
    por _SAYA_ (5940) <sayasoy@jabberes.org> el Miércoles, 11 Junio de 2003, 22:21h (#188050)
    ( http://www.jabberes.org/ )

    Yo "asociacionalfarera.sl" decido crear una maquina para poder hacer mejor los utiles que fabrico, despues de pagar el diseño de la maquina quedo satisfecho con el resultado, pero viajo mucho y quiero poder controlarlo desde cualquier sitio que me encuentre.

    Despues de buscar no encuentro nada que me satisfaga asi que decido contratar a una empresa "programas.sa" para que me haga un programa a medida despues de varios meses pagando religiosamente la programacion de lo que he solicitado, me instalan el programa en el portatil que funciona perfectamente.

    A la semana siquiente un amigo me presenta a su hijo que ha estudiado programación, como he decidido ampliar la maquina y abrir otra fabrica identica a la que ya tengo y el chico busca trabajo le digo que puede ampliar el programa para poder supervisar las dos maquinas, el chico lo primero que me pide son las fuentes, yo ignorante le pregunto que son, tras explicarmelo brevemente me pongo en contacto con "programas.sa" y les solicito las mismas, cual es mi sorpresa cuando me dicen que las fuentes son suyas y que no me las dan.

    Yo he pagado todo el desarrollo desde 0 el programa es a medida y quiero ampliarlo, naturalmente en mi ignorancia pienso que es algo aparte y pregunto cuanto vale me dicen que es propiedad suya y que no se vende,que si quiero ampliar el programa se lo debo pagar a ellos es mas si quiero instalarlo en otro ordenador tengo que pagarla y que no puedo hacer ingenieria inversa para sacar las fuentes, se lo digo al hijo de mi amigo, tras explicarme un poco mas detalladamente que son las fuentes decido que realmente eso es lo que he pagado y que el compilarlo (simplemente convertir en ejecutable el programa) y instalarlo son dos pasos mas del desarrollo que he pagado, si me han dado los planos de la maquina y sus componentes asi como un diario de funcionamiento y demas tambien quiero los "planos" del programa, despues de volver a ponerme en contacto con "programas.sa" esta vez personandome en las oficinas y acompañado del chico y vuelvo a solicitar las fuentes, tras negarmelo por segunda vez y una breve discusion me pongo en contacto con mi abogado para solitilarlas de un modo mas "persuasivo".

    ¿tengo o no tengo la razon?

    Desconozco si el caso que ocupa cumple las mismas pautas que el ficticio que he explicado pero la finalidad es la misma, la sentencia deberia ser leida para poder opinar con conocimiento de causa

    --

    durgeoble en GMAIL.COM y en YAHOO.ES

  • por ceinsero (7900) el Miércoles, 11 Junio de 2003, 08:18h (#187804)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Si la empresa encargo el programa, la empresa tuvo su programa, si no encargo el codigo fuente, no lo deberia de tener.

    Tu pagas por lo que pides, si quieres el codigo fuente, te costara bastante mas (por supuesto, porque las actualizaciones no iran a cargo tuya...)
    [ Padre ]
  • por _Mulder (121) el Miércoles, 11 Junio de 2003, 11:43h (#187870)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2004, 17:02h )
    Si a alguien se le antoja encargar un coche a BMW según sus caprichos, es probable que le valga una pasta. Si una vez que se lo entregan les exije además del coche la cadena de montaje que han tenido que preparar para hacerlo, igual le mandan a tomar por el c---.

    ¿tu le pedirías a un programador el ordenador con el que ha hecho tu programa? ese argumento se cae por si solo.

    Por cierto, dudo mucho que contaplus o autocad hubiesen partido de un diseño hecho a medida en sus inicios.
    --


    Nos vemos en el /var
    [ Padre ]
  • por Latino (600) <reversethis-{moc ... mid} {ta} {sbar}> el Miércoles, 11 Junio de 2003, 13:31h (#187913)
    Depende de lo que se haya firmado en el contrato.
    Yo he hecho bastante software "a medida" y te garantizo (ya he estado en los juzgados por estos temas) que si no hay clausula de entrega de fuentes y documentación de desarollo, yo le entrego el binario y punto. Y que me vengan a reclamar lo contrario.
     
    Actualmente todos los desarrollos que hago son bajo algun tipo de licencia libre (GPL en la mayoria de los casos), de esa forma le ahorro un buen puñado de euros al cliente (aprovecho codigo preexistente que me sirva en todo o en parte para cumpir el objetivo del programa), y los clientes la mar de contentos...
    [ Padre ]
  • Re:FLAME MODE ON

    (Puntos:1)
    por isard (420) el Miércoles, 11 Junio de 2003, 20:23h (#188027)
    ( Última bitácora: Miércoles, 01 Enero de 2014, 16:46h )

    Yo posteo regularmente con opera7.11 para linux y con phoenix0.5 para windows y con galeón nomeacuerdo y con morzilla 1.0 y...



    A lo mejor no es culpa del servidor...

    [ Padre ]
  • 8 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.