Vale, "nene". Espero el día en que los programas vayan todos por .NET y no os los podáis piratear y tengáis que pagar hasta el último icono que uséis de ellos.
Mientras, yo seguiré con mi línea de comandos.
PD: Sigues necesitando un software de pago para hacer una cosa tan estúpida como convertir 200 imágenes, así que no sé qué tiene que ver que Photoshop haga muchas cosas, para que Windows tenga menos recursos que El Diccionario Universal de Dinio.
La gran diferencia entre nosotros y estos troletillos es que los pobrecicos aun se creen que su Guindorrs hace maravillas
cuando en realidad no se dan cuenta de que tanto los chicos de Gates como el Sr. Torvalds lo único que hacen es usar la capacidad
de lo que los muchachos de Intel o AMD han creado: el chip y su set de instrucciones, y aquí existe una limitación para
hacer las cosas:para cambiar una imagen se usarán unas instrucciones en código máquina muy parecidas, ya sea en PS o en Gimp,
los diferentes algoritmos usados también están limitados; me refiero a que para manipular las matrices de 1 y 0 se usan
prácticamente los mismos procedimientos, ya que lo que subyace en el fondo es el álgebra y este y el hardware son el mismo para todos, por mucho que los chicos de PS se esfuerzen no van a hacer que el bus del chip sea más ancho, que la frecuencia de reloj aumente o que la L2 tenga más capacidad, o lo que sería lo mismo cambiar las leyes y reglas del álgebra lineal y el álgebra de Boole, que existían ya antes de la invención de los ordenadores. Si los chicos de PS supieran hacer eso, no estarían vendiendo software, seríoan todos Premios Nobel.
Se puede programar con más o menos corrección y esto es un ARTE (que por cierto aprenden en las mismas universidades los chicos de PS como los creadores de Gimp) y por definición no es exclusivo de empresas privadas o soft libre.
Pobrecillos, debiles de espíritu que aun creen que porque una caja lleve más colores el zapato les vaya a hacer andar más deprisa.
Re:¿Por qué tiene que ser necesariamente un UNIX?
(Puntos:2)( http://www.sromero.org/ )
Vale, "nene". Espero el día en que los programas vayan todos por .NET y no os los podáis piratear y tengáis que pagar hasta el último icono que uséis de ellos.
Mientras, yo seguiré con mi línea de comandos.
PD: Sigues necesitando un software de pago para hacer una cosa tan estúpida como convertir 200 imágenes, así que no sé qué tiene que ver que Photoshop haga muchas cosas, para que Windows tenga menos recursos que El Diccionario Universal de Dinio.
.
NoP/Compiler
Re:¿Por qué tiene que ser necesariamente un UNIX?
(Puntos:1)( http://kiwnix.blogspot.com/ )
.NET es simplemente una plataforma de desarrollo. Si no te fias de la implementacion de MS, puedes usar la de Mono o la de Portable.NET.
.NET != Microsoft
al igual que
C != AT&T (Bell Labs)
aunque la comparacion no sea completamente correcta. (.NET = Plataforma, C = Lenguaje)
Saludotes
Re:¿Por qué tiene que ser necesariamente un UNIX?
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
La gran diferencia entre nosotros y estos troletillos es que los pobrecicos aun se creen que su Guindorrs hace maravillas
cuando en realidad no se dan cuenta de que tanto los chicos de Gates como el Sr. Torvalds lo único que hacen es usar la capacidad
de lo que los muchachos de Intel o AMD han creado: el chip y su set de instrucciones, y aquí existe una limitación para
hacer las cosas:para cambiar una imagen se usarán unas instrucciones en código máquina muy parecidas, ya sea en PS o en Gimp,
los diferentes algoritmos usados también están limitados; me refiero a que para manipular las matrices de 1 y 0 se usan
prácticamente los mismos procedimientos, ya que lo que subyace en el fondo es el álgebra y este y el hardware son el mismo para todos, por mucho que los chicos de PS se esfuerzen no van a hacer que el bus del chip sea más ancho, que la frecuencia de reloj aumente o que la L2 tenga más capacidad, o lo que sería lo mismo cambiar las leyes y reglas del álgebra lineal y el álgebra de Boole, que existían ya antes de la invención de los ordenadores. Si los chicos de PS supieran hacer eso, no estarían vendiendo software, seríoan todos Premios Nobel.
Se puede programar con más o menos corrección y esto es un ARTE (que por cierto aprenden en las mismas universidades los chicos de PS como los creadores de Gimp) y por definición no es exclusivo de empresas privadas o soft libre.
Pobrecillos, debiles de espíritu que aun creen que porque una caja lleve más colores el zapato les vaya a hacer andar más deprisa.
29A the Number of the Beast