Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • De idealista nada

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 13 Junio de 2003, 10:59h (#188646)
    De idealista nada. La GPL no es nada nuevo bajo el sol, se apoya en las leyes del copyrigth y eso es lo que se aplica en un proceso de este tipo. A todos nos pueden copiar el trabajo por mucho que lo escandamos y la necesidad de defender la legalidad no cambia por hablar de soft.libre.

    Yo estoy arto de ver como software con licencia BSD o similares se usa para desarrollar productos propietarios y NUNCA participaria en un proyecto con dicha licencia por la sencilla razón que no me gusta tener parasitos a mis espaldas.

    La GPL se ha mostrado tan solida ante la justicia que no ha tenido que llegarse a jucio nunca (que yo sepa) pues se ha llegado a un acuerdo antes.

    KatireLoco
    [ Padre ]
  • por shalafi (5888) el Viernes, 13 Junio de 2003, 12:21h (#188667)
    ( http://blog.shalafi.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Septiembre de 2012, 08:58h )
    La cuestion es ¿Cuantos programas propietarios se han basado en Soft Libre sin que lo sepamos?
    --

    Un saludo, por ejemplo, Buenos dias:

    [ Padre ]