El otro día me di cuenta de que Ono me está cerrando casi todos los puertos menos. Ya que no es factible que nadie se conecte a mí, ¿por qué no ahorran IPs dándonos IPs de una subred privada y haciendo NAT? Entre el cortafuegos y el proxy-cache lo que tengo ya no es una conectividad IP real. Estoy seguro de que la mayoría de los usuarios no percibiría la diferencia.
Me gustaría leer estudios sobre el tráfico medio del usuario medio de Internet. Apuesto a que el usuario medio sólo hace conexiones TCP salientes a 25, 80, 110, y 443.
Ahora me diréis eso de "sí, eso, dadles ideas...". :-D
Entiendase una persona "normal" por alguien con una teta, media poya, 1'5 hijos, etc.. Da la casualidad de que las personas "normales" no existen en la realidad. Ahora, existe una minoria de personas que se le acercan mucho.
¿Ono bloqueando todos los y puertos y sin NAT?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Me gustaría leer estudios sobre el tráfico medio del usuario medio de Internet. Apuesto a que el usuario medio sólo hace conexiones TCP salientes a 25, 80, 110, y 443.
Ahora me diréis eso de "sí, eso, dadles ideas...". :-D
Nunca he visto una personal "Normal"
(Puntos:2, Divertido)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )