Barrapunto

Sí, vale, lo arregla, pero...¿y si deja una puertecita abierta por si le apetece cotillear todos los ordenadores que usen ese "gusano bueno"

Para que el gusano se expanda y parchee el error, debe instalarse en el ordenador que hacía el ataque y "atacar" otros ordenadores para parchear igualmente el error.
Sin embargo, esto puede saturar la red igual que el gusano original.
Por eso, el sistema de propagación del "gusano limpiador" debe estar muy bien construido para evitar que el remedio sea peor que la enfermedad.

Por otra parte, casi sería mejor que, los posibles ordenadores "víctima" fueran los que hiciesen la limpieza del ordenador afectado que les ataque.

... y trarlos a las tinieblas de Mordor....

.

  ¿Y si te instala un parche (sea Windows o Linux) sin tu consentimiento, y eso hace que por cambiarte una librería compartida o una DLL, te deje de funcionar una aplicación (del sistema o Web), tu BBDD, o lo que sea? ¿Se podrán pedir responsabilidades? Como la respuesta es NO, mi respuesta también es NO. Otra cosa sería que enviara al administrador un email comentando los fallos en la máquina, y que este se ponga las pilas, pero cambiar sin avisar, no (ni avisando).

  saludos.

Está bien la idea para cambiar la visión que el mundo tiene sobre el movimiento hacker, pero por otra parte pienso que esto beneficia a Microsoft, ya que la seguridad de sus sistemas se vería incrementada, y creo que ese es trabajo suyo, no del movimiento hacker :)

Creo recordar que el invento de los gusanos fue mas o menos este,... un programita que se extendia por una red para "ocupar" aprovechar los pc abandonados. Imaginase una enorme red con mucha gente dejando su aparato abandonado a lo mejor en la ventana "cliente". Llega el gusano, detecta que el usuario no ha pulsado una tecla en dos horas, asi que cierra la version y empieza a descargar parches de seguridad y actualizaciones de software. Luego los va aplicando de forma silenciosa. Despues se borra a si mismo.

Mientra escribia esto mismo se me ocurria que una aplicacion normal podria hacer lo mismo... o casi, porque puedes enseñar nuevos trucos a un gusano que una aplicacion residente en los equipos no conoceria... a no ser que fueran hosts para ejecutar scripting... pero en este caso no se diferenciaria de un sistema remoto de multi-administracion.. enfin, los gusanos siempre son mas un peligro que una fuente de soluciones.

Cuando posteé la noticia (el jueves o el viernes), el asunto NO se había comentado en barrapunto. El sábado vi la noticia "Hacking en ibrujula" pero como ya no hay enbrutos ni hay opción de cancelar envío no encontré una forma de decir "ey, que ya habéis publicado esto; no publiquéis lo que os envié, que era lo mismo" y, de cualquier forma, supuse que tras cuatro o cinco días los editores de barrapunto no desempolvarían mi noticia.

Ya de paso también cometí un error yo en esa noticia y es que olvidé seleccionar el topic y fue a parar a "AMD". Quizás por eso fue publicada antes la de hacking en ibrujula y luego no la relacionaron con eso.

En Windows un proceso puede matar a otro (no existe el problema de los permisos del usuario que correo el programa).

Un Virus si sabe el nombre de los procesos de los antivirus residentes puede matarlos fácilmente, de hecho ya hay muchos virus que lo hacen y encima borran el antivirus. El último el famoso BugBear.