Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Cultura.

    (Puntos:1)
    por chavi (9251) el Viernes, 20 Junio de 2003, 08:31h (#190595)
    ( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
    La verdad que a mi me da corte corregir las faltas de ortografía en los post.Queda pedante, y aunque a veces hace daño a la vista prefiero quedarme con lo que se intenta decir más que con la forma de decirlo.

    De todos modos hay que reconocer que el problema es bastante grave. Mucha gente demuestra grandes conocimientos en lo relacionado con la informática pero parecen verdaderos analfabetos cuando escriben. No sé que es lo que se puede hacer para mejorarlo, pero creo que cada vez es peor.

    --
    Xavi.
    • Re:Cultura. de wolfete (Puntos:1) Viernes, 20 Junio de 2003, 08:46h
      • Re:Cultura. de PheStaR (Puntos:1) Viernes, 20 Junio de 2003, 20:23h
  • Hablar con correccion

    (Puntos:3, Inspirado)
    por shalafi (5888) el Viernes, 20 Junio de 2003, 09:02h (#190611)
    ( http://blog.shalafi.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Septiembre de 2012, 08:58h )
    Buenos dias:

    A mi personalmente, me molesta mucho el hecho de que teniendo, como tenemos, uno de los idiomas con mayor rioqueza expresiva del planeta, la gente no hable con propiedad.

    Si existe una palabra para decir exactamente lo que quieres decir, usala, que para eso esta. El problema actualmente, es que la gente tiende a simplificar y a usar palabras comodin. Esto perjudica a nuestro idioma, quitandole expresividad y variedad.

    Personalmete creo que el exceso de horas delante de la television y la falta de tiempo dedicada a la lectura tienen parte de culpa. Desgraciadamente, en este pais hay quien 'se siente orgulloso' de no haber leido un libro en el ultimo año. Yo personalmente, estoy bastante molesto porque en los ultimos meses no he podido hacerlo por falta de tiempo. Cuando una persona lee con asiduidad, las faltas de ortografia le hacen daño a la vista (a mi al menos me pasa).

    Y lo que he terminado de descuartizar e nuestro idioma han sido los SMS. Es lamentable que ahora mismo la k sustituya a la q, por no hablar de los + en lugar de mas, etc, etc, pero como es lo mas 'chic' al que no lo hace la gente le trata como a un bicho raro, porque asi usas menos caracteres y te entran mas cosas en el mensaje.... a mi personalmente me sobran caracteres escribiendo todas las palabras. Es una cuestion de esnobismo, a mi modo de ver.

    En fin, esto viene sucediendo desde hace tiempo, pero la situacion cada vez se agrava mas, y es una pescadilla que se muerde la cola. Yo soy partidario de defender nuestro idioma, aunque eso no quiere decir que desprecie la documentacion en ingles, ni mucho menos.

    Para terminar, solamente comentar que soy consciente de mis defectos al escribir, como ha sido, desde siempre, el no poner acentos mas que para distinguir palabras, pero lo intento mejorar, la lastima es que en formato electronico, muchas veces dan problemas (asi que incluso tengo una excusa).

    A ver si entre todos, somos capaces de tomar consciencia de este problema e ir solventandolo como buenamente podamos.

    --

    Un saludo, por ejemplo, Buenos dias:

  • Más concienciación que otra cosa

    (Puntos:2, Interesante)
    por _NoP (728) el Viernes, 20 Junio de 2003, 09:21h (#190619)
    ( http://www.micubiculo.com/ )
    Yo creo que es mucho más un problema de concienciacion que de falta de capacidad.

    Creo que cualquier visitante de esta página está lo suficientemente capacitado para escribir mensajes perfectamente correctos. El problema es que, por economía, por falta de tiempo o por lo que sea terminan utilizando esas abreviaturas que hacen que los mensajes sean más difíciles de leer. Apenas se pierden unos segundos más intentando redactar correctamente un comentario así que creo que solo es problema de que creemos que tardamos muchisimo más de la otra manera.

    Tal vez a la gente que utiliza asiduamente ese lenguaje no les cueste en absoluto, o incluso les parezca natural escribir de esa manera y seguro que no tienen ningún problema leyendo texton de esa índole. El problema es que hay gente, como yo mismo, a la que nos cuesta un verdadero esfuerzo.

    Entonces la solución sería, o bien que nosotros nos acostumbremos a leer y escribir en "formato SMS" o bien que la gente tome conciencia de ese problema. Personalmente me inclino por defender el idioma que usamos comunmente y dejar aparcados los mensajes cortos para los móviles.
  • ispell

    (Puntos:1)
    por pipero (7767) el Viernes, 20 Junio de 2003, 14:16h (#190627)
    ¿Conoceís algún interface web->ispell? ¿Podría ser interesante que la web señalase los errores ortográficos al pulsar "Vista Previa" en el envío del comentario?

    Es por curiosidad, no pretendo darles más trabajo a los administradores de barrapunto ni sobrecargar aún más a sus pobres máquinas ;)
    • Re:ispell de BankHacker (Puntos:1) Sábado, 21 Junio de 2003, 07:20h
  • Aprovechando que el Pisuerga...

    (Puntos:2, Informativo)
    por Cocoloco (6734) el Viernes, 20 Junio de 2003, 14:20h (#190630)
    ( http://www.librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 12 Septiembre de 2006, 17:20h )
    Quería agradecer a Eismann, usuario de libreXpresion [librexpresion.org] que me facilitase el enlace de la RAE.es. No sabes cuantas veces lo he llegado a utilizar.

    Aprovecho también para agradecer a MaraudeR que me diera a conocer el enlace siguiente: Diccionarios [elmundo.es]. Dicionario de la lengua, de Sinónimos, Antónimos y Traducción. (aunque dicho periódico no sea de mi devoción, ni de lejos)

    Defiendo el correcto uso de la lengua, porque sencillamente permite una mejor y más rica comunicación. No creo que las correcciones estén de más, siempre y cuando se hagan con respeto y con la finalidad de mejorar y enriquecer.

    No es necesario escribir mal o abreviando para hacer más corto un mensaje. Usando un léxico adecuado, la palabra precisa, te puedes ahorrar una frase o un párrafo entero que trate de explicar lo mismo. Las palabras comodín fácilmente llevan a equívocos.

    Si he cometido alguna falta, ahora o en el futuro, estaré encantado de que me corrijan, con respeto.

    --

    Si nadie trabaja por ti, que nadie decida por ti

  • offtopic - 2 galletas

    (Puntos:2, Informativo)
    por kyle (2091) el Viernes, 20 Junio de 2003, 14:48h (#190640)
    ( http://www.linuca.org/ )
    • escribir bien [bulmalug.net]
    • $ cat rae
      #!/bin/bash
      links -dump "http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_ HTML=2&LEMA="$1
    --
    Backup no encontrado : (A)bortar, (R)eintentar, (S)uicidarse?
  • opinion alternativa

    (Puntos:1)
    por Tei (4535) el Viernes, 20 Junio de 2003, 15:08h (#190658)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    Entiendo que la concepcion de Barrapunto esta abierta tanto a diferentes niveles culturales como a diferentes origines. Y no se excluye ni censura a alguien por no tener los conocimientos o la habilidad para hacer una ortografia correcta, lo cual me parece consecuente con lo anterior.
      Si alguien es no-de-habla castellana, o de educacion no-oficial no lo vamos a censurar lo que diga por la forma. Creo que es de personas inteligentes mirar dentro de las cosas y no quedarse en las apariencias.
  • Consejillo (RAE)

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Viernes, 20 Junio de 2003, 15:58h (#190678)
    Ya que muchos hablamos de lo útil que es el enlace de la RAE, os pongo aquí un consejillo. Cada vez que queráis buscar una palabra en el diccionario de la RAE, en vez de ir a la web principal y empezar a buscar el hueco para rellenar la casilla de texto, es mucho más rápido usar, por ejemplo, un marcador de Mozilla sito en la barra de herramientas, cuya URL sea:

    javascript:Qr='';if(!Qr){void(Qr=prompt('Diccionar io de la Real Academia Espa\u00f1ola. Vig\u00e9sima segunda edici\u00f3n. Teclee la palabra que desea consultar:',''))}if(Qr)location.href='http://busco n.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&LEMA=' +escape(Qr)+'%20'

    Así, al pulsarlo, saldrá un cuadro de diálogo donde introducir la palabra, y después de pulsar Aceptar, la buscará en la web de la RAE.

    Lo encontré en la susodicha web y es bastante útil. La dirección original de las instrucciones sobre este método es: http://buscon.rae.es/diccionario/drae/boton.htm [buscon.rae.es]
  • por ZaYer (9253) el Viernes, 20 Junio de 2003, 16:19h (#190686)
    ( http://www.frikis.org/ | Última bitácora: Sábado, 23 Agosto de 2003, 02:30h )
    Bajo mi humilde punto de vista, es más importante escribir con coherencia que sin faltas ortográficas. Una palabra escrita con faltas ortográficas puede molestar más o menos al lector, pero apenas influye en la comprensión del texto. No obstante, un texto mal redactado y expresado, dificulta muchísimo la lectura y por tanto la asimilación de éste. Desconozo si al resto de lectores, en general, les molestará más cuatro faltas ortográficas leves o graves, o un texto cuya comprensión, debido a la falta de coherencia léxica, sea una odisea, ya que muchos son los que se quejan de faltas, en ocasiones leves, y pocos o ninguno los que manifiestan dicha "repulsa" contra textos muy mal expresados. P.D. Espero que mi comentario no entre dentro de uno de estos dos grupos, ya que no me gustaría ser "lapidado" a comentarios desagradables :P ---------------
    --
    La ignorancia es la felicidad...
  • por victor_ (1925) el Viernes, 20 Junio de 2003, 16:27h (#190688)
    ( http://barrapunto.com )
    Tambien es bastante molesto leer uno de esos mensajes que son como un ladrillo de letras cuadrado, sin separaciones ni espacios.
    Normalmente pasa que por defecto esta seleccionado 'formato html', por lo menos para los PH y si la gente no se fija queda una sopa de letras ilegible.

      Si un mensaje esta asi y tiene mas 10 lineas yo paso de leerlo, lo siento pero me cuesta mucho y ya me quemo suficiente las pestan~as leyendo cosas bien formateadas.

      Creo que ayudaria que por defecto estubiera seleccionado 'texto plano' y el que quiera pegar html que lo cambie. Tampoco iria mal que la primera vez solo saliera el boton 'vista previa', para obligar a por lo menos mirarselo una vez antes de 'publicar' y asi evitar sorpresas, que a todos nos pasa alguna vez.

    Por lo demas la mayoria de las faltas son por no leerse el texto ni una sola vez, incluso las que no parecen lapsus a veces si lo son. Yo tambien hago faltas y algunas por vagancia, pero al menos las evidentes las ves solo con releer antes de enviar.
  • por Draco (3721) el Viernes, 20 Junio de 2003, 17:33h (#190704)
    ( Última bitácora: Lunes, 22 Febrero de 2016, 07:16h )

    ... está bien, pero se echa en falta que el diccionario sea accesible vía dict [isi.edu], que para eso está precisamente.... Por falta de software tanto en el lado cliente como en el servidor [dict.org] no será...

    --

    Programs should be written for people to read, and only incidentally for machines to execute

  • ...nunca está de más recordarlo.

    Nota: no recuerdo quien es el autor, y por lo tanto no incluyo más que el texto.

    " En vista de la evolución del lenguaje castellano en los últimos años, debido especialmente a las aportaciones realizadas por los jóvenes y sus mensajes por teléfonos móviles, la Real Academia de la Lengua dará a conocer, próximamente, la reforma modelo 2003 de la ortografía española, que tiene como objetivo unificar el español como lengua universal de los hispanohablantes. Me han mandado, con carácter exclusivo, un documento reservado que revela cómo se llevará a cabo dicha reforma. Será, pues, una enmienda paulatina, que entrará en vigor poco a poco, para evitar confusiones.

    La reforma hará mucho más simple el castellano de todos los días, pondrá fin a los problemas de otros países, especialmente los iberoamericanos, y hará que nos entendamos de manera universal quienes hablamos esta noble lengua. De acuerdo con el expediente secreto, la reforma se introducirá en las siguientes etapas anuales:

    - Supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo despegue del plan, todo sonido parecido al de la k (este fonema tiene su definición téknika lingüístika, pero confundiría mucho si la mencionamos akí) será asumido por esta letra. En adelante, pues, se eskribirá kasa, keso, Kijote...

    - También se simplifikará el sonido de la c y la z para igualarnos a nuestros hermanos hispanoamericanos ke convierten todas estas letras en un úniko fonema s, Kon lo kual sobrarán la c y la z: "El sapato de Sesilia es asul".

    - Por otro lado, desapareserá la doble c y será reemplasada por x: "Tuve un axidente en la Avenida Oxidental". Grasias a esta modifikasión, los españoles no tendrán desventajas ortográfikas frente a otros pueblos hispanoparlantes por su estraña pronunsiasión de siertas letras.

    - Asimismo, se funden la b kon la v; ya ke no existe en español diferensia alguna entre el sonido de la b larga y la v chikita. Por lo kual, a partir del segundo año, desapareserá la v y beremos kómo bastará kon la b para ke bibamos felises y kontentos.

    - Pasa lo mismo kon la elle y la y. Todo se eskribirá kon y: "Yébeme de paseo a Sebiya, señor Biyar". Esta integrasión probokará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta Bolibia. Toda b será de baka, toda b será de burro.

    - La hache, kuya presensia es fantasma en nuestra lengua, kedará suprimida por kompleto: así, ablaremos de abichuelas o alkool. No tendremos ke pensar kómo se eskribe sanaoria y se akabarán esas komplikadas y umiyantes distinsiones entre "echo" y "hecho". Ya no abrá ke desperdisiar más oras de estudio en semejante kuestión ke nos tenía artos.

    - A partir del terser año de esta implantasión, y para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá kon doble r: "Rroberto me rregaló una rradio".

    - Para ebitar otros problemas ortográfikos, se fusionan la g y la j, para ke así, jitano se eskriba komo jirafa y jeranio komo jefe. Aora todo ba kon jota: "El jeneral jestionó la jerensia". No ay duda de ke esta sensiya modifikasión ará ke ablemos y eskribamos todos kon más rregularidad y más rrápido rritmo.

    - Orrible kalamidad del kastellano, en jeneral, son las tildes o asentos. Esta sankadiya kotidiana jenerará una axión desisiba en la rreforma; aremos komo el inglés, ke a triunfado universalmente sin tildes. Kedaran ellas kanseladas desde el kuarto año, y abran de ser el sentido komun y la intelijensia kayejera los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo. Berbigrasia: "Komo komo komo komo!".

    - Las konsonantes st, ps o pt juntas kedaran komo simples t o s, kon el fin de aprosimarnos lo masimo posible a la pronunsiasion iberoamerikana. Kon el kambio anterior diremos ke etas propuetas okasionales etan detinadas a mejorar ete etado konfuso de la lengua.

    - Tambien seran proibidas siertas konsonantes finales ke inkomodan y poko ayudan al siudadano. Asi, se dira: "¿ke ora es en tu relo?", "As un ueko en la pare" y "La mita de los aorros son de agusti". Entre eyas, se suprimiran las ese

    --

    A mad man with a SharePoint [wordpress.com]

  • Lectores externos

    (Puntos:1)
    por bruenor (9480) el Viernes, 20 Junio de 2003, 21:02h (#190741)
    Muchas veces desde Barrapunto defendemos ideas minoritarias y desconocidas para gran parte de la población (Linux, ¿qué es eso?), y, por qué no decirlo, a contra-corriente del sentir general. Si esa defensa, por un lado, se realiza proporcionando argumentos sólidos y sin recurrir a lo fácil (por ejemplo, sin mentar a la madre de quien no está de acuerdo con nuestras ideas o sin reducir la base de la argumentación a las palabras "facha" y "rojo") y, por el otro, con cierta corrección estilística y ortográfica, estoy seguro de que tendría un efecto mucho mayor. No olvidemos que la mayoría de nosotros somos lectores habituales, pero puede haber quien entre aquí por curiosidad a tocar un tema puntual. Por tanto sí veo muy importante la corrección ortográfica (aunque quizás no sea el más adecuado para hablar de ello, ya que más de una vez se me ha colado alguna falta).
  • por knocte (3563) el Viernes, 20 Junio de 2003, 23:13h (#190773)
    ( http://knocte.blogspot.com/ )
    Todos sabemos que en los SMS se utilizan abreviaturas para ahorrar espacio. Pero mi pregunta es, ¿porqué se utiliza la letra 'K' como sustituta de la letra 'Q' en los SMS? Lo que quiero decir es que se puede seguir usando la Q y seguir ahorrando igualmente: tan sólo hay que comerse la letra 'u' de uso corriente (y en muchos otros casos, la e/i sucesiva que puede llegar a sobreentenderse).

    Por ejemplo:

    "¿Qué haces? ¿Por qué no quedamos y nos vamos al cine?"

    -->SMS_Transformación-->

    "qHacs?pqNoQdamsYNsVamsAlCine?"

    Y como podéis ver, no he necesitado la 'K' para nada. Por eso yo creo que el uso de la 'K' para sustituir a la 'Q' no es algo generalizado de los SMS. Es como una 'tendencia' que la siguen ciertos apestosos, y que va creciendo en número de aficionados en paralelo.

    El uso de la 'K' sí que me parece denigrante. Sin embargo el uso general de abreviaturas ahorrativas en los SMS me parece algo ingenioso y útil (estoy hablando solamente en el ámbito de los SMS).
    [ Padre ]
  • por BankHacker (1513) el Sábado, 21 Junio de 2003, 07:24h (#190811)
    ( http://www.bankhacker.com/ )
    ¿Por qué crees que sólo la gente como tú y con tus ideas son los que deben controlar este mundo? Tu juventud no te da derecho a estar por encima de otras personas. Seguro que luego eres de los que habla de igualdad ... ya, ya, de piquillo, ¿verdad?
    --

    ¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°
    BankHacker = Linux, Perl, PHP,
    Apache, MySQL solutions.
    ¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º

    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.