Barrapunto

Yo personalmente creo que las patentes son un buen aliciente para la investigación y el desarrollo.

Y sobre todo si comparamos las patentes con el simple copyright (derechos de propiedad intelectual) es elemental que son mucho mejores para el aprovechamiento por toda la sociedad.

Actualmente los programas informáticos solamente pueden ser protegidos por la propiedad intelectual. Y esta forma de protección es exclusiva para el creador, y en numerosas ocasiones excluyente para todos los demás. Salvo "permisos de uso" concedidos en las formas y maneras que el titular de los derechos tenga a bien.

Sin embargo las patentes también protegen a la sociedad permitiéndole hacer uso de la invención patentada. Son mucho más flexibles y con numerosas condiciones que favorecen su uso.

En mi opinión quizás deberían tener un tiempo de vida más corto.

Por esto mi opinión es que las patentes de software serán beneficiosas. Obviamente esta opinión es subjetiva, y está basada en la premisa de que me parece perfectamente correcto el desarrollo del software propietario, aun cuando prefiera el software libre

Lo que dices podría ser razonable, y hasta conveniente, si las patentes funcionasen como parece que crees que funcionan. Pero me temo que no es así.

Por si estoy en lo cierto, y tienes una idea equivocada sobre la propiedad industrial, quizás te apetezca echar un vistazo a estas transpas [hispalinux.es] (aunque no son más que eso, transparencias, y por lo tanto sólo un resumen de un resumen).

Sí por el contrario, sabes perfectamente cómo funciona una patente, mis disculpas: cada uno tenemos sobrado derecho a formarnos nuestra opinión.