por
pobrecito hablador
el Viernes, 20 Junio de 2003, 17:23h
(#190701)
Pero eso de conocer a algun europarlamentario, no se a que viene porque esta claro que las politicas USA y la UE estan relacionadas, como se explica que cuando en USA se resfria en la UE tosen, seamos realistas, la UE y USA estan dirigidas por los mismos grupos de poder. Que USA "inventa" las patentes del software, pues "mañana"(lease unos años) le toca a Europa, que el Tio Sam consiente los transgenicos pues pasadomañana le toca a Europe, que Bushito baja el precio del dinero dentro de una semana le toca a Europa. Que ya somos mayorcitos para ir con Europarlamentarios y personalidades varias, ya vale de contar camelos.
Creeme. Por mi poca experiencia en esto, cuando consigues hablar con un eurodiputado con tiempo y algo de interés (tiempo suelen tener poco, interés es mucho más habitual), te escuchan, y en muchos casos entienden tus opiniones. Y en una parte de los casos, resulta que las comparten.
Estos asuntos son sobre todo complicados, y ha habido mucha "información" sobre lo buenas que son las patentes de software. No digo que sean todos los casos, pero tal y como estamos, va a haber muchos eurodiputados que quizás voten a favor de la redacción actual de la directiva por creer sinceramente que es algo bueno para Europa.
Por otro lado, creeme también, aún estamos a tiempo de hacer algo. Aún hay posibilidades. Aunque son pocas, y el tiempo se nos escapa entre las manos... Mira el enlace que puse en la noticia a las páginas de ProInnova con info sobre la directiva, y verás cómo dos comités del Parlamento Europeo (Cultura e Industria) propusieron enmiendas muy razonables a la directiva. Desgraciadamente, el Comité Jurídico es el que ha hecho el informe final, y no ha tenido en cuenta estas enmiendas.
No estoy tan seguro de ello. Aunque las diferencias entre EE.UU. y la Unión Europea son en la mayor parte de los casos casi inexistentes, cuando existe una fuerte oposición pública en alguno de estas zonas, cualquier armonización resulta bastante ardua y difícil. El caso más claro lo constituye la pena de muerte. Ningún país europeo extradita a un acusado a EE.UU. salvo que se gartice que no se va a aplicar la pena capital. Si algún país autorizase una extradición sin acordar esta salvedad, estoy casi seguro que el partido que estuviese en ese momento a cargo del gobierno quedaría extinto en la siguiente convocatoria electoral.
Con las patentes no ocurre nada porque la opinión pública europea no tiene ni idea de qué va el tema. Si hubiera grupos de presión anti-patentes en cada pasillo de las instituciones comunitarias, y esta idea chocase frontalmente con las ideas de sus electores, muy probablemente esta propuesta sería totalmente rechazada.
La medida más acertada considero que es meter presión a los europarlamentarios, a la clase política en general (independientemente de que se comparta o no las ideas del partido que represente), mandar cartas a periódicos (que son los que crean opinión al fin y al cabo), explicar a todos los conocidos los riesgos de esta medida, y no dar por perdida la batalla (aunque de momento pinten bastos)
Entiendo la buena intención.
(Puntos:0)Re:Entiendo la buena intención.
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/~Baranda/journal/ | Última bitácora: Miércoles, 01 Febrero de 2006, 13:17h )
Estos asuntos son sobre todo complicados, y ha habido mucha "información" sobre lo buenas que son las patentes de software. No digo que sean todos los casos, pero tal y como estamos, va a haber muchos eurodiputados que quizás voten a favor de la redacción actual de la directiva por creer sinceramente que es algo bueno para Europa.
Por otro lado, creeme también, aún estamos a tiempo de hacer algo. Aún hay posibilidades. Aunque son pocas, y el tiempo se nos escapa entre las manos... Mira el enlace que puse en la noticia a las páginas de ProInnova con info sobre la directiva, y verás cómo dos comités del Parlamento Europeo (Cultura e Industria) propusieron enmiendas muy razonables a la directiva. Desgraciadamente, el Comité Jurídico es el que ha hecho el informe final, y no ha tenido en cuenta estas enmiendas.
Re:Entiendo la buena intención.
(Puntos:1)Con las patentes no ocurre nada porque la opinión pública europea no tiene ni idea de qué va el tema. Si hubiera grupos de presión anti-patentes en cada pasillo de las instituciones comunitarias, y esta idea chocase frontalmente con las ideas de sus electores, muy probablemente esta propuesta sería totalmente rechazada.
La medida más acertada considero que es meter presión a los europarlamentarios, a la clase política en general (independientemente de que se comparta o no las ideas del partido que represente), mandar cartas a periódicos (que son los que crean opinión al fin y al cabo), explicar a todos los conocidos los riesgos de esta medida, y no dar por perdida la batalla (aunque de momento pinten bastos)