|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Directiva sobre patentes de software: 30 de junio
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 41 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Sí a las patentes.
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 05 Octubre de 2010, 19:52h )
Puede derivar en una sobreprotección de las innovaciones conseguidas con la promoción de las patentes.
Pero la cuestión es que ese riesgo y mayor está latente en la protección de los programas informáticos con la ley de propiedad intelectual.
En realidad el desviar la protección de la ley de propiedad intelectual a las patentes está en linea de evitar muchos de los "desaguisados" que mencionan esas transparencias:
Transparecia 1.
-Monopolio durante 20 años. Lo dicho, me parece un lapso de tiempo demasiado prolongado.
-Pueden venderse licencias de explotación o no. Esto no es del todo correcto. Mientras que un avance en el software protegido por la propiedad intelectual puede literalmente quedar paralizado con la ley de patentes no. Para el caso de que no se aplique el descubrimiento las sanciones son claras, caducidad, obligación de concesión de licencias obligatorias, etc, además de otras muchas medidas que imponen el desarrollo de la patente. (Todo esto en el título IX de la ley)
Si a todo ello le añadimos circunstancias que mejoran la situación respecto a la propiedad intelectual, tales como el artículo 52 apartado a, y a las cuestiones relativas a las licencias obligatorias para cuando concurran patentes cruzadas entre si en la aplicación me parece claro que el salto de los programas protegidos por la ley de propiedad intelectual a la esfera de las patentes es beneficioso en general.
Otra cuestión es que cada cual opine sobre la necesidad o no de que el software (o cualquier otra tema) esté protegido por estas leyes. Unos pueden pensar que la postura correcta es la de que todos estén exclusivamente en la órbita de la GNU y derivadas. Otros (yo mismo) piensan que es oportuno que las investigaciones encuentren alicientes en estas protecciones, pero desde luego lo que desde mi punto de vista (puede que esté equivocado o que no vea el problema desde el enfoque adecuado) está claro es que el que el software pase de estar protegido por la propiedad intelectual a las patentes es un avance, sobre todo para la sociedad.