Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
La UE introducirá información biométrica en los pasaportes | Log in/Crear cuenta | Top | 29 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Qué cosas

    (Puntos:1)
    por kharnil (9973) el Domingo, 22 Junio de 2003, 17:41h (#191192)
    ( Última bitácora: Jueves, 11 Enero de 2007, 09:24h )
    Mientras no haya que ponerse un chip en la cabeza... (a este paso, todo se andará)

  • ¿Que hay de malo?

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Domingo, 22 Junio de 2003, 18:39h (#191205)
    > Bueno lo del DNA, deberan de pasar aun algunas decadas (con b de bastantes) antes de disponer de la tecnología suficiente para poder hacer esto en masa. ¿Para el resto que veis de malo? ¿Cuando vais a renovar el DNI acaso no os cojen las huellas? La unica diferencia estara en que en vez de estar la huella unicamente en la base de datos de la Policia Nacional (o el organismo responsable) los no-europeos tendran una 'copia digital' siempre encima. Lo del iris, pues no veo que hay de malo. Es un sistema más de identificación. Por cierto más seguro aun que el de las huellas dáctilares y mucho más rapido y comodo. Un ejemplo de esto ya esta funcionando: las tarjetas de la Seguridad Social, implantadas ya hace al menos unos 7 años. Teoricamente podria llevar nuestro historial medico aunque claro de las promesas a los hechos hay un trecho. A mi no me importaria tener un DNI un poco más avanzado que el trozo de plastico que tenemos ahora. No me vengais ahora en que implantaran un chip para controlarnos blablabla. Una cosa es lo que quieran hacer y otra bien distinta lo que nuestras mentes atiborradas de Sci-Fi puedan elocrubar. Yo apoyo la iniciativa excepto en lo del DNA.

  • Un giro mas a la tuerca....

    (Puntos:1)
    por akuma (8403) el Domingo, 22 Junio de 2003, 19:03h (#191208)
    Me parece simplemente horrible. Cual es la excusa esta vez...Ahhh si que viene el lobo Laden y sus amigos. Hasta que punto vamos a estar dispuestos a vender nuestra privacidad.

    Me recuerda a aquella escena de la pelicula Gattaca en la que el protagonista se pegaba unas bolsitas de sangre en las llemas de los dedos para pasar un control en el "Espacio-puerto".

    El gran hermano aun nos vigila... Y todo esto mientras se discute la constitucion de la Europa de los "25" en Salonica...que ironia

  • pos tas mu equivocao

    (Puntos:2, Interesante)
    por lazaro (9914) el Domingo, 22 Junio de 2003, 19:09h (#191213)
    hace ya mucho que se ha demostrado que el sistema español actual de que to cristo tenga sus huellas registradas y el control sea a nivel nacional y no regional como en otros paises fue todo un exito. Se trata simplemente, como dicen un poco mas arriba, de añadir un par de sistemas mas, y ya que estamos, digitalizarlo, asi sera mas dificil falsificarlo mira, es muy facil ser paranoico, y es mas, YO SOY MUY ANTIAMERICANO (a ver si al carnibore le sale espuma por la boca ya), pero esta medida que ya estaba en vigencia aki me parece bien ampliarla

  • Compensación

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 22 Junio de 2003, 19:28h (#191224)
    ¿Y a cambio los soldados de los USA podrán ser jugados en el Tribunal Internacional como el resto del mundo?
    • Re:Compensación de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 22 Junio de 2003, 21:13h
      • Re:Compensación de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 23 Junio de 2003, 07:48h

  • Otro paso en la monitorizacion de los ciudadanos

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 22 Junio de 2003, 20:01h (#191229)
    Sin duda otro pequeño paso hacia la monitorización de los ciudadanos, otro pequeño paso hacia la perdida de las libertades individuales. ¿La excusa? La seguridad.

    El dia en que hayan completado la monitorización total de los ciudadanos, daran la gran noticia en todos los medios de comunicación de que se ha logrado maximizar la seguridad mundial. Ese dia, algunos lloraremos por la libertad perdida, aunque pocos nos entenderán.

  • DATOS BIOMÉTRICOS

    (Puntos:-1, Troll)
    por pobrecito hablador el Domingo, 22 Junio de 2003, 20:31h (#191232)

    Bien, ellos quieren nuestro semen. Pues en fila, que hay para todos...

  • Está muy bien monitorizar a los ciudadanos...

    (Puntos:1)
    por barrapunto (6322) el Domingo, 22 Junio de 2003, 20:53h (#191239)
    ...si los ciudadanos pueden monitorizar que hacen los gobernantes.

  • Ya que me tienen que identificar, que acierten.

    (Puntos:2, Interesante)
    por Gancho (9337) el Domingo, 22 Junio de 2003, 21:38h (#191252)
    ( http://vicerveza.homeunix.net/ )

    El caso es que un pasaporte identifica al dueño. La única diferencia entre que el pasaporte tenga datos biométricos "modernos" del personal (si se le puede llamar moderno a reconocer trozos del cuerpo de la gente) y que siga como hasta ahora es que el sistema de identificación es más eficiente.

    Yo personalmente prefiero, ya que el pasaporte me tiene que identificar, que lo haga bien. No le veo ninguna ventaja a que cuando te identifiquen (que es con la misma frecuencia que antes) sea más fácil que se equivoquen. Ya que te tienen que identificar por lo menos que acierten.

    Otra cosa es que te implanten un mecanismo de localización al más puro estilo chip en la cabeza y sepan en cada momento con quién te estás tomando unas cañas. He visto algún mensaje de gente asustada citando 1984, y supongo que la confusión andará por aquí.

    El asunto este me recuerda a los ingleses, que muchos opinan que un documento nacional de identidad va en contra de su libertad y es un follón. Acaban pidendote cosas como la partida de nacimiento. Y mientras algunos están, después de casos como el de las niñas esas del verano (de Soham creo que eran), a favor de que implanten chips en la cabeza de los niños. El mundo al revés.

    Y desde luego el sistema de identificar a la gente por la firma es de cuando navegante y matemático eran el mismo oficio.

  • Transparencia y opacidades

    (Puntos:1)
    por panoramix (8819) el Lunes, 23 Junio de 2003, 15:35h (#191405)
    Hace bastantes años se editó un libro en Barcelona,(en el título aparecía la palabra monética), cuya tesis era que para evitar los tráficos delictivos de capitales, las comisiones fraudulentas de dinero público y privado...era posible cambiar el dinero anónimo por dinero que dejara rastro y que fuera absolutamente controlable. Lo cierto es que los paraisos fiscales están más sanos que nunca, las comisiones multimillonarias compran a la clase política, ya vengan de mafias de narcotráfico o inmobiliarias, y los presupuestos públicos están siendo saqueados o mal administrados. Creo que muchos identificamos que los problemas que quieren resolver nuestros gobernantes no son los problemas que hay que resolver. No veo ningún control policial en los delitos de cuello blanco. No es ilegal que los pisos valgan 30 millones y hayan sueldos de 80.000 ptas.