Barrapunto

El W3C sacó hace ya hace un par de años la versión 2 de SMIL [w3.org], que es un lenguaje basado en XML para integrar sonido, vídeo y otros elementos de presentaciones multimedia (p.e. gráficos vectoriales con SVG [w3.org]). Creo que con estos ingredientes está capacitado para hacer todo lo que se pueda hacer con Flash (bueno, intuyo que habría que manejar el DOM con algún lenguaje de scripting para algunas fruslerías de la última generación de Flash). Existen navegadores que lo implementan (en concreto veo IE 5.5 y 6).

Sin embargo, las únicas presentaciones con SMIL que he visto han sido demostraciones que he tenido que buscar por mi cuenta para satisfacer la curiosidad.

¿Qué ingredientes le faltan a SMIL para sobreponerse a Flash? ¿Herramientas de creación/edición? ¿Mejor soporte en navegadores? ¿Flash es invencible? ¿Cuándo se repetirá más veces esta torpeza [barrapunto.com]?

Atún

Netscape también soportaba creo recordar, ya que hace un tiempo tuve que hacer un trabajillo sobre SMlL...yo creo que el problema que tiene es que no hay ningún tipo de editor, lo has de hacer a mano. Y claro, flash lo puede usar gente sin saber siquiera los tags de html...además, SMIL tan solo es para mostrar contenidos multimedia, no sirve para dibujar o crear menús como los que hace flash.