Barrapunto

Lo q yo critico es q solo haya flash de macromedia, no q no sea de código libre; si ese pluggin lo hiciesen varias compañías, sabríamos q por pura competencia no tendríamos problemas con pluggins ni con sistemas operativos... PD: soy el PH q ha puesto lo de que el problema es q M$ lo compre, q PHs somos muchos pero no todos iguales :)

Tu comentario es muy sensato.

Yo creo que lo que jode es que no haya una forma Open Source/Libre para hacer lo mismo... a mí por lo menos me fastidia, y no porque xhtml esté mal y todo eso, sino porque, como leí en algún sitio, "svg supondrá para la web lo mismo que el salto de la línea de comandos al interface gráfico de usuario". ¡Quiero creerlo! :) si ya se integra todo el tema del smil, el dom y el javascript, junto a xhtml y svg, puff... sería la bomba.

Porque, claro, una página web se puede editar perfectamente en un editor de texto, pero creo que cosas como svg ya llevan la complejidad un poco más allá de lo que está dispuesto a aceptar un diseñador gráfico. Creo que sería más interesante que los diseñadores aprendieran usabilidad y buenos fundamentos de diseño antes que tener que meterse con xhtml y svg, por ejemplo. Que también está bien, pero es que hay muchas personas que no quieren complicarse la vida. Y van a lo fácil, Flash.

Definitivamente, hay que acercar el software libre/Open Source a los diseñadores gráficos: hay muchos programas que ganarían muchísimos puntos con un buen logo, unos buenos iconos y un buen estudio de usabilidad... porque, por ejemplo, OpenOffice o Gimp son unos programas muy interesantes, pero a nivel gráfico dejan bastante que desear. El problema (creo) viene de "copiar", consciente o inconscientemente, a Windows. Creo que no es el camino ideal.

Debería buscar algún proyecto para ayudarles con el diseño gráfico, ¿verdad? (y que ellos quieran que les ayude, claro :))