Barrapunto

De hecho ese problema ya existe. Por ejemplo el Flash Player está disponible gratuitamente para GNU/Linux, pero SOLO para uso en UNA PC. La licencia para una intranet o para distribuir el reproductor NO permiten el uso para sistemas operativos que NO sean Windows o Macintosh. Quisiera que fuera mentira, pero lo pueden comprobar leyendo en: http://www.macromedia.com/support/shockwave/info/l icensing/license.html Esto causa un verdadero problema si se quiere usar el reproductor en RED. Claro, se pueden usar copìas prohibidas, pero y si queremos evitar eso?

Que el hecho de que flash sea una tecnologia con condigo cerrado es algo negativo es un tema en el que todos estamos de acuerdo.
 
De todas maneras, si algo me deja atónito de este site (que por cierto leo con interés todos los dias), es que cualquier cosa, por el simple de no ser OpenSource, es machacada. Flash es una gran herramienta que brinda a los diseñadores la capacidad de montar ellos mismos todo el interface de su página.
Es un tema del que casi nunca se habla y no creo que sea tan superfluo como para pasarlo por alto. El diseño no es importante?
Yo creo que si. Y mucho.
 
En mi casa uso OpenOffice. En sus versiones para GNU/Linux i Windows. Para lo que yo tengo que hacer, me vale más que de sobras, pero la herramienta en si carece de diseño alguno y usabilidad comparandola con el Office de M$.
Si claro, seguramente Micro$oft tiene departamentos enteros encargados de pulir el diseño y la usabilidad de cada una de sus herramientas. Es por tanto logico y hasta un cierto punto justificable.
 
Lo único que quiero decir es que tal vez no deberíamos machacar las cosas des de un principio sin valorar todas las opciones que nos brindan.
 
En este caso, Flash nos ofrece una manera facil y WYSIWYG de que el diseñador puedo crear sus páginas tal como ÉL las quiere, y no tal como el programador las entiende, pasando luego el FLA al programador para que añada todo lo relativo a lo técnico. Es mi humilde opinión. Salud