Barrapunto

Aunqué nos apartemos un poco del tema general que es las alternativas libres a Flash, estoy totalmente de acuerdo contigo: Flash es publicidad, nada más.

El Flash destroza toda la filosofia del HTML y del Hypertexto en general; carga inútilmente los navegadores y conexiones lentas con imagenes puramente inútiles que sólo sirven para impactar al visitante y nada más. ¿O acaso un menú funciona mejor porqué está hecho en flash? Vale, supongamos un menú desplegable que nos permita acceder de forma rápida a varias subsecciones de un apartado de una web: hay mil tecnologías alternativas para conseguir el mismo efecto e incluso con HTML puro podríamos simularlo.

Dejando a un lado el abuso que hace mucha gente (demasiada) del Flash llegando a extremos como el que ya se han comentado de hacer el texto vectorial (una estupidez absoluta desde mi punto de vista); nos encontramos en que la única utilidad real de este sistema és hacer más agradable una página a la vista. ¿Pero eso es importante?

¿Entraría más gente en Barrapunto con un titíulo o menú en Flash? ¿O lo que realmente interesa de una web es la información que nos da y el material que tiene disponible para ser consultado/descargado?

La estética en internet es necesaria, sí, pero con limites. Entiendo que una vendedora de zapitallas haga una página en Flash para impactar al visitante, también entiendo el uso del Flash como un sistema para hacer animación de todo tipo como cortos o dibujos animados. Pero no le veo utilidad alguna es una página no-comercial.

Todo webmaster que no quiera vender nada y tenga que recurrir al Flash para atraer a los usuarios es que, seguramente, no tiene nada que contarnos en su web.

salU2