Barrapunto

Resulta muy curiosa la portura de Apple frente al software libre. Dan una de cal y otra de arena.

Por un lado aprovechan y utilizan partes del proyecto KDE, X11 y FreeBSD con lo que dan un cierto respaldo a dichos proyectos y ayudan a la difusión de estandares abiertos.

Por otro lado no solo no abren su software (vease Quicktime, Cocoa/Carbon, etc ...) sino que ademas, ni siguiera ofrecen versiones para Linux y/o *BSD.

A mi personalmente me parece que tienen una serie de productos de alta calidad, tanto a nivel de hardware, como de software, pero tanto jugar al escondite respecto a sus intenciones con el Software libre me hace desconfiar de ellos.

Pues yo en eso estoy contigo llevan un
sistema muy raro de ahora si ahora no.

A mi me encanta Mac sus productos de soft
y hard pero no hay que recordar que al llevar
tambien politicas de empresa con copyright y
esas cosas le ponen obstaculos al open source.

Si ir mas lejos Mac queria demandar (o algo
asi a gnome) por utilizar en su escritorio
no se que tonteria en el interfaz de usuario,
nada de copiar codigo sino formas.
Ademas tambien hubieron problemas con los temas
de aqua en su momento.
La noticia aparecio en http://noticias.es.gnome.org

Desde entonces me guardo la ropa

Ahora el codec estándar en Quicktime es MPEG4, estándar. De hecho hay por ahí un proyecto (MPEG4IP) que parece ser capaz de hacer streaming.
El servidor de streaming de Apple, Darwin Streaming Server, es open source. Hay port para FreeBSD y puedo dar fe de que funciona a las mil maravillas.
Cierto, hay cosas que no están liberando, pero están donando código a Konqueror y a XFree86, por ejemplo.
En fin, creo que es una postura equilibrada dadas las circunstancias.

Se guían por la máxima esa de "Lo mío es mío y lo de los demás, a medias".

Mantener viva la portabilidad asegura que habrá pocos vicios de diseño. Es una saludable práctica de ingeniería.

No se disminuyen prestaciones, si se diseña bien.

Se tiene que tener siempre una parte 'generalista' que es igual para todas las arquitecturas y una parte dependiente del hardware que tiene código para cada hardware en concreto, y que por supuesto aprovecha las capacidades del mismo al máximo. Este código dependiente del hardware suele estar en el nivel más bajo en el diseño del sistema operativo, y es llamado por los módulos más altos ('generalistas') de forma que no se pierda rendimiento.

Si quieres ver un ejemplo de lo que digo mira el directorio /usr/src/linux/arch/ donde tienes las partes (normalmente en ensamblador) dependientes del hardware de las distintas arquitecturas bajo las que funciona Linux.