Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • con Konqueror no va

    (Puntos:1)
    por JAM (999) el Martes, 24 Junio de 2003, 16:57h (#191741)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Lamento decir que con Konqueror no me va ninguno de los ejemplos de la página, aunque con el Firebird me van a la perfección todos.
  • por abgenis (4861) <abgenisNO@SPAMlasminasdemoria.net> el Martes, 24 Junio de 2003, 17:26h (#191749)
    ( http://www.abgenis.net/ )

    Es una muy buena noticia

    Sin embargo, con Opera 7.11 [opera.com] tampoco funciona. Supongo que tomará todavía algún tiempo en ser interpretado por otros navegadores.

  • por pobrecito hablador el Martes, 24 Junio de 2003, 18:31h (#191771)
    Una pena que una libreria tan maja se distribuya bajo una licencia tan poco amigable para las librerias como la GPL. No sería más adecuado licenciarla bajo LPGL. De esa manera se podría utilizar el proyectos que no fueran GPL manteniendo siempre la licencia de la libreria.
  • por jmarranz (6944) <jmarranz@eresmas.com> el Martes, 24 Junio de 2003, 19:49h (#191812)
    ( http://www.innowhere.com/ )
    Como pone en el resumen del proyecto, sólo soporta XPDOM los navegadores MSIE y Mozilla 1.x/Netscape 6,7

        Inicialmente (hasta la versión 0.5.2) soportaba Navigator 4.x pero lo he quitado porque sencillamente ya no lo usa "nadie" y es un lastre.

        Con MSIE y Mozilla se cubre un muy muy alto porcentaje de usuarios (muy cercano al 100%).

        Mi principal motivación al desarrollar XPDOM a parte de la experimentación (soy profe de Uni, de hecho XPDOM es muy experimental) es la de promover la programación Web con estándares que es lo mismo que promover Mozilla, sobre todo a nivel de comportamiento (DOM) que es mi interés.

        El principal lastre en la adopción de estándares es MSIE con 95% por lo menos de usuarios, como ejemplo incluso MSIE 6.0 sólo cumple con el estándar W3C-DOM-1, el cual no se mete en cosas tan fundamentales como el sistema de eventos y manipulación de CSS (incluidos en DOM-2), el MSIE 5.x con cerca de un 50% empeora aún más el panorama.

        Opera, que por lo que se, es más bien un seguidor de MSIE complica más el asunto. Su cuota de usuarios es muy pequeña y el trabajo sería muy grande (no hay más que ver el tamaño del código fuente). De Konkeror se menos aún, pero me parece un error de estrategia de los chicos de KDE no haber optado por Mozilla, hacer un navegador de calidad y mantenerlo al día es un trabajo brutal como bien saben los chicos de Mozilla.

        De todas formas nada impide que si alguno se anima ... yo no tengo tiempo. La arquitectura de XPDOM separa el código espécifico de cada navegador y sólo se comparte el comportamiento que es el mismo (de hecho el quitar Navigator 4.x fue muy sencillo).

        Respecto a la licencia GPL es la ideal para software 100% libre, si alguien la necesita para algo que no sea GPL (me extraña), pues me lo dice y si no hay un claro afan de lucro (una web de una ONG por ejemplo que estaría en el límite del no lucro) pues le doy un permiso específico y punto, y si es para algo más de lucro (una tienda on-line, una web de empresa) pues a lo mejor me merezco una buena cena que para eso tiene un montón de trabajo detrás, que la gente del Qt vive de eso ;)

        Un saludo y gracias al Baranda/Barahona por publicar la news.

      Jose María Arranz