Barrapunto

De Konkeror se menos aún, pero me parece un error de estrategia de los chicos de KDE no haber optado por Mozilla, hacer un navegador de calidad y mantenerlo al día es un trabajo brutal como bien saben los chicos de Mozilla.

Más que un error fue (y es) un acierto:

En primer lugar, el navegador de KDE (Konqueror o Kfm) es anterior a Mozilla y además Mozilla sólo ha sido usable desde hace relativamente poco tiempo (un par de revisiones después de la 1.0.0). KDE no podía esperar tanto para tener un navegador web.

Por otro lado KHTML es más ligero que Gecko (Quizás no sea Konqueror más ligero que otros navegadores basados en Gecko, pero respecto a Mozilla en particular sí que lo es) y esto es importanta para un navegador que es "más que un navegador" (un pilar de KDE, que hace mucho más que navegar por la web), su orientacion a componentes permite visualizar contenidos web o procesar páginas por medio de cualquier otra herramienta KDE (por ejemplo, ver video con kmplayer desde la web directamente) e incluso es capaz de visualizar las páginas a través de Gecko gracias al componente kmozilla.

En Windows, Mozilla sí puede sustituir a IExplorer, al implementar ambos el mismo componente IWebBrowser2 y su modelo de componentes xpcom es compatible con el de Windows... Pero en KDE no, y no es trivial conseguir que lo haga (kmozilla es muy pesado y nada más que una prubea de concepto que no implementa ni la mitad de funcionalidad de KHTML) a menos que se haga un fork del código de Mozilla, que habría que mantener por separado.

Primero de todo, decir que soy uno de los que les gustaría que funcionase también con khtml, por los que lo usamos en kde (konqueror) y los que lo usan en mac (safari).

Cuando en el web he visto la licencia, no he entendido nada. Ahora leyéndote te entiendo, pero en el web, quando hablas de la licencia, no queda claro. Dices que es libre para web sites no comerciales, pero si es gpl es para todo tipo de websites, comerciales y no. Sólo que lo que se haga sobre ella también ha se ser gpl.

Incluso si es usada CON paquetes comerciales no se le ha de cambiar la licencia. Mientras la de las cosas hechas con ella sean GPL.

Deberías decir que es GPL y que si alguien quiere hacer una cosa NO GPL con la biblioteca esta necesita una licencia comercial.