Es una solución válida. Siempre y cuando dejen bien claro que la distribución por el medio sujeto al cánon es totalmente libre. Lo que no pueden hacer es cobrar un cánon ocultándolo bajo el nombre de "cánon por copia privada" cuando en realidad están poniendo un cánon por distribución.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 26 Junio de 2003, 08:45h
(#192369)
Si estamos pagando todos canones por los CD's. Eso me da libertad para copiar todos los CDs de musica pirata que me de la gana, ya que estoy pagando un canon. Quien es legal? Quien es quien?
Toy aturdido, Tengo miedo
Lo gracioso es que el canon de copia privada se cobre en los CD-R (que pueden usarse para otras cosas) y no en los CD de música originales (de los que probablemente se hagan copias privadas).
Claro, la cuestión es ver de dónde se saca más pasta.
-- Un plan es una lista de cosas que nunca suceden.
Re:¡Menos mal!
(Puntos:1)Re:¡Menos mal!
(Puntos:1, Informativo)Cánones
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Y yo me pregunto
(Puntos:1, Interesante)Re:Siempre igual
(Puntos:4, Interesante)Claro, la cuestión es ver de dónde se saca más pasta.
Un plan es una lista de cosas que nunca suceden.
Re:¡Menos mal!
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Klotzen die Toten!!. Nicht kleckern!!!!!
Rekisteroitynyt Linux kayttaja nro 221083 [twitter.com]