¿Entonces a que venía el primer parrafo del comentario al que respondo?, cito:
¿Pruebas? No hay pruebas de que no exista Dios ni de que no exista nada después de la muerte. Así que puedo decir que es verdadero hasta que no me demuestres lo contrario (me apoyo en la Lógica).
Ya he rectificado lo de la lógica (mira arriba). Pero lo que sí es lógica es que, si no se ha demostrado lo contrario, no se puede negar tajantemente, ni decir que hay pruebas si no las hay, ni negar la existencia de Dios diciendo que es cosa de ignorantes y que la ciencia invalida a Dios si eso no es verdad.
Re:dos tazas
(Puntos:2)( http://jbolano.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Enero de 2013, 21:27h )
¿Pruebas? No hay pruebas de que no exista Dios ni de que no exista nada después de la muerte. Así que puedo decir que es verdadero hasta que no me demuestres lo contrario (me apoyo en la Lógica).
A mad man with a SharePoint [wordpress.com]
Re:dos tazas
(Puntos:1)( http://kism.zeeblo.com/ | Última bitácora: Sábado, 19 Julio de 2003, 09:31h )