Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:cafe copa y puro

    (Puntos:1)
    por kism (7186) <reversethis-{moc ... ta} {enilnomsik}> el Domingo, 29 Junio de 2003, 14:48h (#193298)
    ( http://kism.zeeblo.com/ | Última bitácora: Sábado, 19 Julio de 2003, 09:31h )
    "Testimonios: No valen nada. Las declaraciones de Carlos Jesus y las de cualquier "abducido" valen exactamente lo mismo: nada de nada."

    Pero si un grupo grande de personas dicen ver lo mismo, lo acompañan con hechos y además se juegan la vida, no es lo mismo.

    "Que existe dios es una mentira que esta blindada en el echo de que no se puede demostrar que un ser imaginario no existe. Para demostrar que dios o santa claus no existe deberia estar en todas los puntos del universo en todo momento de la historia del universo. Como eso no es posible, no puedo demostrar "facilmente" que dios no existe."

    Pues no. Pero a lo mejor la razón reside en el hecho de que ese ser sí que existe.

    "ideas que "molaban" por la epoca"

    No veas, la idea de un Mesías crucificado, ni político ni militar, que comía con pecadores y publicanos "molaba mazo" por aquel entonces.

    "mas con la "implementacion" catolica que es incluso mas primitiva (con subdioses con superpoderes, una diosa principal, etc.. )"

    ¿Subdioses con superpoderes? ¿diosa principal? ¿De qué hablas, tío? Tú sabes del catolicismo lo que yo de botánica, o sea, cero patatero.

    "El caso es que son mentiras"

    Porque sí y porque tú lo dices, porque al fin y al cabo después de todo tu comentario no me has dado una sola razón, sino más bien una "explicación alternativa".
    [ Padre ]
  • Re:cafe copa y puro

    (Puntos:2)
    por Noradrex (3519) <noradrex@gmail.com> el Domingo, 29 Junio de 2003, 15:26h (#193307)
    ( http://jbolano.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Enero de 2013, 21:27h )
    Pero si un grupo grande de personas dicen ver lo mismo, lo acompañan con hechos y además se juegan la vida, no es lo mismo.
    Siguiendo ese razonamiento nos encontramos con que según los testimonios de muchos creyentes que se han jugado la vida y que aportan lo que lláman "hechos" (que siempre son imposibles de comprobar), resulta que:
    Alá es real, Dios es real, el Karma y la reencarnación son reales, los extraterrestres nos visitan, el mundo se va a acabar en la fecha X, Shiva es real, Zeus es real, el fin del mundo será como dice el Apocalipsis y como dice el Ragnarok, los dragones existieron, los ángeles nos cuidan, los demonios pueblan la tierra, los djinns pueblan el desierto, los poltergeist infestan las casas, las hadas viven en los bosques, etc etc.
    A ese tipo de universo que te parece tan bien solo le falta que una araña radioactiva le pique a alguien y le convierta en Spider-Man. O que llegue a la Tierra una cápsula de salvamento con un bebé del planeta Kripton...

    El día que un dios (o dioses) proporcione un solo hecho comprobable de su existencia, empezaré a creer en ese dios.

    --

    A mad man with a SharePoint [wordpress.com]

    [ Padre ]
  • Re:cafe copa y puro

    (Puntos:2)
    por Tei (4535) el Domingo, 29 Junio de 2003, 19:08h (#193358)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    Pero si un grupo grande de personas dicen ver lo mismo, lo acompañan con hechos y además se juegan la vida, no es lo mismo

    Jugarse la vida, o hacer testimonios es algo que se puede hacer siendo falso o cierto el tema. Son las pruebas a las que hay que atender y no hay pruebas de nada milagroso en ninguna parte de la historia de la humanidad. Si hubiera una montaña volando en alguna parte, y no nos lo pudieramos explicar... o una fuente que curase milagrosamente las enfermedades, y no lo pudieramos explicar.. pero no hay absolutamente nada milagroso en todo el planeta.

    No veas, la idea de un Mesías crucificado, ni político ni militar, que comía con pecadores y publicanos "molaba mazo" por aquel entonces.

    Perdona, pero un dia de fiesta a la semana era toda una revolucion social, y para ello no habia que sacrificar los primogenitos, guardar ningun ayuno excesivo, ni nada especialmente incomodo. Se dice que ademas todo viene con una etica favorable a los esclavos, que no a los poderosos, con lo cual resulta agradable a la clase baja. Es una religion de diseño para gustar. Si no hubiera "molado" no se habria extendido. Aun hoy en dia nos peleamos por unas horas mas de fiesta a la semana, y nos resulta misterioso "oriente" y las ideas "orientales". Imaginate entonces.

    ¿Subdioses con superpoderes? ¿diosa principal? ¿De qué hablas, tío? Tú sabes del catolicismo lo que yo de botánica, o sea, cero patatero.

    Esto me hace gracia. Si te hablo de una tribu del amazonas que adora a una diosa que protege especialmente a las mujeres y los niños, y de dioses mas pequeños especializados en el trabajo, los truenos, etc... me los llamarias "primitivos", pero si te hablo de la virgen maria, de los santos, de santa barbara, es completamente otra cosa. A esto se le llama falta de perspectiva. La pregunta es,.. ¿Tiene caracter divino la Virgen? Que yo sepa la gente le reza, y la adora. ..¿Tienen los Santos atributos de proteccion a determinadas areas? Por ejemplo San Patricio para el trabajo, o Santa Barbara las tormentas, etc... Lo tiene, y quien lo niegue tendra que buscarle tres pies al gato. Que se sepa muchas de las festividades catolicas coinciden "casualmente" con celebraciones anteriores, de la cosecha, de dioses que no habia manera de eliminar. El cristianismo no se extendio eliminando por completo las religiones primitivas, sino absorviendo las ideas que habia antes formando un pastiche incomestible. La iglesia catolica, de todos modos, ha aprendido a tener esto por un lado, y por otro filosofos apologistas. A convivir con los horoscopos y criticar los condones.... etc..

    Porque sí y porque tú lo dices, porque al fin y al cabo después de todo tu comentario no me has dado una sola razón, sino más bien una "explicación alternativa".

    Es bastante sano empezar a poner en duda todas estas ideas. Al final estas ideas que fueron "programadas" en las personas comienzan a "desprogramarse" cuando la persona interioriza su falta de sentido y se ve en otro mundo al que pinta la religion. Finalmente deja de echar la culpa a sus problemas a los pecados que ha cometido, y le echa la culpa a los errores que ha cometido. Por algo se empieza.
    [ Padre ]