Barrapunto

"Jugarse la vida, o hacer testimonios es algo que se puede hacer siendo falso o cierto el tema."
Exactamente, falso o cierto. Hay DOS posibilidades.

"Perdona, pero un dia de fiesta a la semana era toda una revolucion social"
Perdona, pero el día de fiesta ya lo tenían los judíos: era el Sabbat.

"¿Tiene caracter divino la Virgen? Que yo sepa la gente le reza, y la adora."
Los Católicos “adoran” sólo a Dios. Sí rinden un culto especial a la Virgen y a los Santos que no es de “adoración”, sino de “veneración”. Adoramos a Dios y veneramos a los Santos. Así lo enseña la Iglesia y lo ha enseñado siempre.
Adoración consiste en someterse completamente a una persona, reconocida como Ser Supremo. Por lo tanto este culto se debe sólo a Dios. “Adorarás al Señor tu Dios y a El sólo servirás” (Mt. 4, 10).
Veneración consiste en rendir homenaje a una persona por algún mérito especial (excelente santidad, sabiduría sobresaliente, etc.). Es el culto que rendimos a la Virgen María, a los Angeles y a los Santos. “Los dos cayeron con el rostro en tierra llenos de terror” (Tob. 12, 16), se dice de Tobías y Sara al saber que quien los había guiado y acompañado era San Rafael Arcángel.

Los términos teológicos, provenientes del Griego, son los siguientes:
a Dios: latría adoración
a los Santos: dulía veneración
a la Virgen: hiperdulía veneración especial

Porque sí y porque tú lo dices, porque al fin y al cabo después de todo tu comentario no me has dado una sola razón, sino más bien una "explicación alternativa".

"Es bastante sano empezar a poner en duda todas estas ideas. Al final estas ideas que fueron "programadas" en las personas comienzan a "desprogramarse" cuando la persona interioriza su falta de sentido y se ve en otro mundo al que pinta la religion. Finalmente deja de echar la culpa a sus problemas a los pecados que ha cometido, y le echa la culpa a los errores que ha cometido. Por algo se empieza."

Pues a mí me parece que esa "explicación alternativa" es tan válida y coherente como la otra, pero no más. Por supuesto que las pongo en duda, y por supuesto que soy capaz de verme en otro punto al que pinta la religión, pero eso no me hace cambiar de parecer.

1) por tanto los testimonios no son pruebas de nada. Por ejemplo: que alguien diga que ha visto alienigenas no quiere decir que existan.

2)claro, claro, los judios, pero los romanos no podian "hacerse" judios. Creo que estamos hablando de la extension de una religion por el imperio romano... ¿o de otra cosa?.

3)hiperdulia... ¿Tu crees que la infinidad de "marias" que tienen iconos de la virgen se hacen esas diferencias? Esas son diferencias teologicas, armazon para darle consistencia seria a la cosa, pero no es la practica del catolicismo. En mi casa por ejemplo no tenemos un solo cristo, pero hay un monton de virgenes. Vamos, para mi que esto significa que por ejemplo en mi casa el dios que importa es la virgen, y que el secundario seria el otro, el cristo (o el triome este). El nos maiestatico te ha quedado cojonudo, "de libro" literalmente, como si recitaras en lugar de pensar.