Barrapunto

De GNU/Linux existen tropecientas distribuciones y cada cierto tiempo escuchamos un nuevo fork (ahora Gentoo, por ejemplo), y no escucho a nadie decir, "¿porqué no crear una única distribucion? ¿un esfuerzo común?" La respuesta es que el software libre se basa en la diversidad, y en la libertad. Ahora dos comunidades autónomas deciden, con todo su derecho, sacar distribuciones distintas, porque es algo que se puede hacer por ser software libre, y empiezo a escuchar, "unificar esfuerzos, no duplicar trabajo"... Para unos casos decimos "variedad, no unificar" y para otros sí (como este de Linex y Guadalinux)... como que no me cuadra algo.
Es cierto que yo veo bien una única distribución, un único trabajo, pero si quieren sacar dos, como si quieren sacar setenta, ¡¡es que el software libre se mueve así!!. Pero claro como estas son cosas políticas, nos quejamos todos.
Después escucho, "¿porqué Gnome y no KDE?". Yo lo veo fácil, en un ambiente de libertad total, porque sí. Y eso que yo soy de KDE. Pero a ver, veamoslo desde el punto de vista sencillo. Un profano, alguien sin idea de GNU/Linux, le da igual Gnome o KDE porque no conoce ninguna de las dos. Lo importante es que se introduzca en este mundo. ¿Que tú quieres KDE? Seguro que la distribución que realicen no te va a imposibilitar la instalación de KDE si es que decides instalar esa distribución y decides trabajar con ella. Esto no es M$, que procura que solo el Office corre bien en un Windoze.
Lo que están haciendo Extremadura y Andalucía, no está ni bien ni mal (salvo promocionar de verdad el software libre, que eso está genial). Lo que están haciendo es lo que se hace normalmente en el software libre: forks, diversidad, elecciones, decantarse por una cosa o por otra... y al que no le guste, ya sabe, M$.
Saludos!

Bien. Evidentemente la variedad es una de las caracteristicas del SL. y como tu mismo comentas ves mejor una sola distribucion. Y evidentemente que estan en su derecho de sacar todas las distribuciones que quieran y como les de la gana.

Pero si lo que tratamos es promover el uso del SL, no creo que la mejor manera sea formando una gran maraña. El principiante no necesita ni desea encontrarse con una multitud de versiones. Esto hace que su aprendizaje sea mas dificil y, al final, se decante por lo estandarizado (lease esto ultimo con nombre de empresa si se desea)

Portada de Slashdot, portada de barrapunto: "THC nos cuenta: «Leo en Slashdot que varios desarrolladores de Gentoo, aduciendo diferencias comerciales, técnicas, y de cultura empresarial, han llevado a cabo un 'fork' de dicha distribución. Bajo el auspicio de la Fundación Zynot, pretenden continuar desarrollando esta meta-distribucion mejorando su seguridad y su portabilidad, entre otras cosas. ¿Qué opinas? ¿En la variedad esta el gusto?» ". Sólo he utilizado la misma nomenclatura que se utiliza en la portada de barrapunto aprovechando esa noticia (para hacer hincapié "¿quieres la definición de hincapié?"). ¿Lees barrapunto?