Barrapunto

¿Eso no lo diras porque los conservadores apuestan por GNU/Linux en varios sitios como forma de proteger la industria local no? a mi me parece bien que en Valencia y en Madrid se apueste por ello y en Castilla y León me parece imprescindible. Lo razonable no se debe contaminar con los prejuicios politicos ;)

Pedir que un político no intente sacar rédito cada vez que habla en público es pedirle peras al olmo.
Desde la política mas cercana donde cualquier candidato a alcalde promete más papeleras, un paseo marítimo, un parque... hasta la política estatal donde hacen promesas de disminución de paro, de impuestos, todo eso es lo que hace decidir su voto a los indecisos, son los programas, que en mi opinión duran bastante más que la campaña electoral.
Por otra parte, no creo que se pueda comparar a lo que citas porque lo que se ofrece es en la mayoría de los casos un cambio, una alternativa y los oportunismos que tu citas creo que van mas en la idea de critica al gobierno.

El Software Libre es un tema político, y me alegro de que lo sea (en otro caso estaría olvidado).

Con esto no quiero decir que se convierta en estandarte de un único partido político, sino uno de los temas más de campaña.

Como las pensiones. No deberían ser politizadas, pero lo son, porque cada partido tendrá una política de pensiones, y el ciudadano eligirá la que mejor estime (sopesándola con el resto de políticas).

Eso es lo que yo quiero, que cada partido tenga una política definida respecto al Software Libre, y que podamos votar en consecuencia, no que no se toque el tema y hagan lo que les dé la gana (bueno, vale, lo van a hacer igualmente, pero hay que tener un poco de ilusión política)

Flamma