Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 26 Junio de 2003, 23:15h (#192640)
    si Telefonica (no TelefÓnica) _ya_ los está utilizando, y viene una compañía y patenta tal tecnología, digo yo que la Timo NO debería pagar nada ya que es algo anterior a que lo registrasen. Es mas, incluso la Timo podría poner querella pq les hayan plagiado la tecnología de moda, habiendo pruebas conocidas por todos de que ya lo utilizaban (y cuando digo Telefonica, digamos AOL o cualquier otra)
  • No me río

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 26 Junio de 2003, 23:16h (#192641)
    Porque la pasta que pagará Telefónica la pagaremos nosotros.
    • Re:No me río de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 27 Junio de 2003, 08:10h
      • Re:No me río de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 27 Junio de 2003, 11:04h
        • Re:No me río de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 27 Junio de 2003, 22:03h
    • Re:No me río de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 27 Junio de 2003, 09:45h
    • Re:No me río de pobrecito hablador (Puntos:0) Martes, 01 Julio de 2003, 12:26h
  • Pregunta patentes

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 27 Junio de 2003, 01:14h (#192676)
    Una pregunta a los conocedores del tema, la cuestion es simple: si en EEUU las patentes de software son validas desde unos años atras, y europa toma las patentes ahora, las patentes de EEUU se combertirian validas en europa y por ende los europeos le deberian hasta el CUL..... a los EEUU verdad? Que futuro les espera a los europeos. Migrar a Latinoamerica?
  • joder...

    (Puntos:-1, Provocacion)
    por pobrecito hablador el Viernes, 27 Junio de 2003, 05:51h (#192686)
    "...Y tú...¿ya te estas riendo de la pasta que pagará Telefónica por empeñarse en poner el proxy DESDE TU DEBIAN GNU/LINUX?..."
  • por BorZung (8893) el Viernes, 27 Junio de 2003, 06:34h (#192697)
    ( Última bitácora: Miércoles, 03 Noviembre de 2004, 14:14h )
    "Y tú...¿ya te estas riendo de la pasta que pagará Telefónica por empeñarse en poner el proxy?"

    ¿Crees que telefonica pagara algo o que?

    O te subiran la cuota o echaran a 15000 trabajadores mas a la puta calle, no te preocupes que no lo pagara "telefonica"
  • por RinzeWind (3016) <chemaNO@SPAMrinzewind.org> el Viernes, 27 Junio de 2003, 06:57h (#192703)
    ( http://rinzewind.org/ | Última bitácora: Sábado, 30 Julio de 2005, 17:57h )
    Con estas patentes tan obvias hay que tener mucho cuidado... se conceden sí, pero...

    Parece ser que la patente fue pedida en el 97. Squid ya estaba por ahí por esas fechas, si no me equivoco, y Squid puede funcionar como un proxy transparente.

    Y como diría el Arquitecto: Ergo, es arte previo. Ergo, la patente no es válida.

    --
    Las penas del Agente Smith [rinzewind.org]
  • por A_C_MADRID (1750) el Viernes, 27 Junio de 2003, 07:27h (#192708)
    ( http://barrapunto.com )
    No se porque pensais que esto es asunto de Timof. Que yo sepa TODAS las operadores importantes europeas y también las de EE.UU. utilizan proxys transparente.

      No entiendo bien el revuelo, que se ha montado, por una practica, que es común en otros paises. Para bien o para mal, seguimos el ejemplo de EE.UU y Europa.
  • por pobrecito hablador el Viernes, 27 Junio de 2003, 09:47h (#192790)
    Telefonica no pagara ni un duro.¿No os habeis dado cuenta ninguno que su proxy transparente lo es solo entre comilla?
  • por alea (10007) el Viernes, 27 Junio de 2003, 10:21h (#192803)
    ( http://www.asturlinux.org/~alvaro | Última bitácora: Viernes, 05 Diciembre de 2003, 09:34h )
    Pues si con esta patente, y la entrada de patentes de software en europa, a telefonica se le ponen las cosas mal.

    Si tan amiga que dicen que es del govierno y estas cosas, podia animarse a presionar a los eurodiputados para que no se legalicen las patentes de software.

    No se cuanto ahorrara utilizando un proxy trasnparente, o cuanto dejara de ganar si tiene que pagar por el uso de patente, pero me imagino que sera una pasta.

    --
    un saludo...
  • Pute**ada

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Pec (37) el Viernes, 27 Junio de 2003, 15:27h (#192894)
    ( http://www.tryo.scd.cl/ | Última bitácora: Miércoles, 21 Enero de 2004, 03:12h )
    Esto de las patentes parece una plaga, puede ser que no entienda las esencia legal de todo el asunto, pero para mi esto es sólo un sistema de proteccionismo empresarial. Logrando que el poseedor de la patente se haga del monopolio del tema. Sí, seguro que puede vender licencias, franquicias, o como sea, pero al final bloquea el desarrollo, obligando a empresas o personas que tomando la idea, sólo la idea, redescubrir y mejorar lo existente, a pagar una licencia de patente, que puede detener algo por los costes de la misma.

    Aaahhgrr.. ha.... ya me desahogué :^)

    SAlu2
    • Re:Pute**ada de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 27 Junio de 2003, 17:23h
  • engañando europeos

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 27 Junio de 2003, 16:26h (#192910)
    PUES SI LOS AMERICANOS EN LA CONQUISTA CAIMOS CON LOS ESPEJOS USTEDES CAERAN CON LAS PATENTES jA ja Ja
  • por killerdog (10034) el Sábado, 28 Junio de 2003, 10:14h (#193074)
    ¿Por que no establecer un canon a pagar por los usuarios por el uso de material con patente? Los usuarios de Telefónica pagaran unos Euros mas al mes para pagar la patente del proxi en cada recibo por 20 años. Tomemos el ejemplo de la moratoria nuclear. Hemos estado muchos añaos pagandola para indenmizar a las pobres compañias electricas cuando se prohibio el uso de energia limpia.

    Killerdog