Barrapunto

Señores cada pais tiene las leyes que sus ciudadanos quieren, eso es la democracia, que a ti te parezca bien o mal una ley de un pais democratico ajeno al tuyo, pues tienes dos problemas.

A mi tampoco me parece bien esa ley, pero para cambiar las leyes tiene que haber una voluntad popular y parece que en U.S.A. no la hay, puedes criticarlo, yo el primero, pero no puedo intervenir es su forma de vivir y estan en su derecho de hacer las leyes al gusto de la mayoria de la poblacion, nos guste a nosotros o no.

Todo eso está muy bien siempre y cuando se cumpla con lo básico, que para mi podría ser la Declaración Universal de Derechos Humanos http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm

Esto que dices quedaria muy bien pero la historia y la actual conducta de los dirigentes pasados y actuales de USA nos dice que son continuos la intervenciones en voluntades y leyes de otros paises ¿Por que tengo que tener escrupulos democraticos con un pais que no los tiene con el mio o con otros ?.

"Señores cada pais tiene las leyes que sus ciudadanos quieren"

Seguro? Obviando aquellos países en los que hay dictaduras declaradas (en las que también cada cierto tiempo hacen "referendums" en los que el dictador gana con porcentajes vergonzosos), no creo que esto sea como tú dices.
Cada país tiene las leyes que su gobierno elige. Nosotros, los ciudadanos, elegimos a los gobernantes, pero nunca votan a gusto de todos.
A saber: LOU, "Decretazo", Prestige (me refiero a la prohibición de paso de petroleros en condiciones peligrosas, en Canarias pasan todos los días), prospecciones petrolíferas no consentidas (ni siquiera consultadas con el pueblo), moratorias en la construcción (esto en determinados sitios en los que vivimos del turismo es importantísimo), imposición de la religión católica, una constitución "demasiado" pefecta para cambiar nada, la excesiva implicación de la Iglesia en el Gobierno del país...
"que a ti te parezca bien o mal una ley de un pais democratico ajeno al tuyo, pues tienes dos problemas."

Pensaba que la libertad de expresión se respetaba hasta en EEUU.
"A mi tampoco me parece bien esa ley, pero para cambiar las leyes tiene que haber una voluntad popular y parece que en U.S.A. no la hay, puedes criticarlo, yo el primero, pero no puedo intervenir es su forma de vivir y estan en su derecho de hacer las leyes al gusto de la mayoria de la poblacion, nos guste a nosotros o no."

La voluntad popular (del pueblo) a veces no basta). En determinados momentos la única que cuenta es la voluntad Popular (del PP), que no busca el beneplácito de la mayoría, sino de sus amigos. (Que conste que eso lo hacen todos los partidos, pero en el PP se nota más, porque sus "amigos" son menos).

Señores cada pais tiene las leyes que sus ciudadanos quieren, eso es la democracia

Creo que tienes un concepto erróneo tanto de la democracia como de las leyes. La Democracia nunca puede utilizarse como excusa para pisar los derechos de los demás, como es el caso, y las leyes no deben estar nunca por encima de los derechos fundamentales de las personas.

Cuando pasa algo así no estamos hablando de democracia ni de justicia.

Señores cada pais tiene las leyes que sus ciudadanos quieren, eso es la democracia,

Es algo más que eso. Por ejemplo, incluye el derecho de las minorías a no ser pisoteadas. Pero sobre todo, incluye el respeto a los derechos humanos. También las leyes tienen que respetar esos derechos. El derecho a la intimidad, a pensar libremente... tiene que haber más que las votaciones, o caes en la tiranía de las mayorías.

A mi tampoco me parece bien esa ley, pero para cambiar las leyes tiene que haber una voluntad popular y parece que en U.S.A. no la hay, puedes criticarlo, yo el primero, pero no puedo intervenir es su forma de vivir y estan en su derecho de hacer las leyes al gusto de la mayoria de la poblacion, nos guste a nosotros o no.

Tampoco estoy de acuerdo con eso en general. Hay problemas globales para los que las fronteras no son más que excusas. Estados Unidos es un país muy intervencionista y su industria cinematográfica es además un vehículo propagandístico formidable. O sea que nos están diciendo constantemente qué pensar, cómo vivir... cuando no se toman la libertad de imponerlo directamente.

Creo que tenemos al menos el derecho al pataleo. Pero en este caso es más que eso: aparte de lo odiosa que es la injerencia en la vida sexual, es malo que exista siquiera un caso en que el Estado tenga la potestad de fiscalizar lo que uno hace en su casa sin daño ni peligro para otros.